Дело №2- 511(1)/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 26 марта 2012г. г.Вольск Вольский районный суд Саратовской области, в составе: председательствующего судьи Маштаковой М.Н., с участием представителя истца Ефремовой Н.А.- Пилюгиной Н.А., при секретаре Засыпкине И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ефремова Л. Г., Ефремовой Н. А., Ефремова С. Л. к Кружилеву П. Д. о признании членами семьи нанимателя жилого помещения, установил: Ефремовы обратились в суд с иском к Кружилеву П.Д. о признании членами семьи нанимателя жилого помещения, указав, что в 2000г. они переехали на постоянное место жительства к троюродному брату Кружилеву П.Д. в р.<адрес> и стали совместно с ним проживать в жилом помещении: <адрес> в р.<адрес>,- в котором он является нанимателем. С момента заселения и по настоящее время они живут одной семьей, ведут общее хозяйство, имеют единый бюджет, с 2004г. они самостоятельно оплачивают за все коммунальные услуги, произвели капитальный ремонт квартиры; однако, регистрации в указанном жилом помещении они не имеют. Просят признать их членами семьи ответчика. В судебное заседание истцы не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель истицы Ефремовой Н.А.- Пилюгина Н.А. исковые требования поддержала, дала суду объяснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным выше, дополнила их тем, что ответчик длительное время не работает и не желает трудоустраиваться, живет за счёт средств, которые зарабатывают Ефремовы, договор социального найма утерял, потому не может истцов зарегистрировать в своем жилом помещении во вне судебном порядке. В то же время истцы и ответчик с 2000г. живут одной семьей, ведут общее хозяйство, у них общий бюджет. Ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о дне и часе рассмотрения дела, возражений на иск суду не представил. Третье лицо явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя. Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, суд приходит к следующему. Согласно материалам дела ответчик зарегистрирован в жилом помещении, находящемся по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Иные лица по данному адресу не зарегистрированы. Начисления за жилое помещение и коммунальные услуги управляющей компанией производятся из расчета на одно лицо, проживающее в жилом помещении. Договор найма жилого помещения в письменном виде отсутствует. Из искового заявления и объяснений представителя истца следует, что истцы проживают с ответчиком в одном жилом помещении, по адресу, указанному выше, ведут общее хозяйство, являются одной семьей. Доводы истцов подтверждаются показаниями свидетелей <данные изъяты> суду показавших, что истцы с 2000г. и по настоящее время проживают совместно с ответчиком по адресу: <адрес>, р.<адрес>; ведут общее хозяйство, являются одной семьей. Суд принимает во внимание данные доказательства, считает их относимыми и допустимыми, и оценивает в совокупности с другими доказательствами по делу. В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а так же дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Учитывая в совокупности все названные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик вселил истцов в жилое помещение, в котором он зарегистрирован и фактически является нанимателем, в качестве членов его семьи, в настоящее время истцы и ответчик продолжают проживать одной семьей, потому истцы являются членами семьи ответчика. С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил: исковые требования Ефремова Л. Г., Ефремовой Н. А., Ефремова С. Л. удовлетворить. Признать Ефремова Л. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ефремову Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ефремова С. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членами семьи Кружилева П. Д., нанимателя жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 1 месяца через Вольский районный суд. Судья М.Н.Маштакова