Дело № 2-291(1)/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 февраля 2012 года г. Вольск Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Крапивина А.А., при секретаре Даулетжанове С.А., с участием представителя заявителя Миндровой Т.В., лица, в отношении которого подано заявление, Руфанов О.А., помощника Вольского межрайонного прокурора Егорова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела МВД России по <адрес> в лице начальника Отдела - полковника полиции Гришина М.Ю. об установлении в отношении осужденного Руфанова О. АнатО.ча, ДД.ММ.ГГГГ административного надзора, установил: начальник Отдела МВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Руфанова О.А., указывая следующее. Руфанов О.А. по отбытию наказания по приговору Вольского районного суда за совершение преступления по ч. 3 ст. 158 УК РФ ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в отдел МВД России по <адрес>, как лицо, ранее судимое за совершение тяжкого преступления. За период нахождения на профилактическом учете Руфанов О.А. неоднократно привлекался к административной ответственности. Так, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ была привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 100 рублей. В связи с чем заявитель просит в соответствии с требованиями Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить в отношении Руфанова О.А. административный надзор, установив следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения по месту его жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запретить посещение увеселительных заведений и мест, предназначенных для распития спиртного, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Миндрова Т.В. уточнила заявленные требования и просила установить административный надзор в отношении Руфанова О.А. сроком на 3 года и установить следующее виды ограничений: запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или местом проживания в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц. От остальных требований представитель заявителя отказался и дал пояснения, аналогичные по содержанию заявлению. Руфанов О.А. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора. Прокурор просил заявленные требования удовлетворить, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии со ст. 3 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Частью 3 статьи 3 Федерального закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лица, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, если оно совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Приговором Вольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Руфанов О.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, таким образом, в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ Руфанов О.А. был осужден за совершение тяжкого преступления. Как следует из требования о судимости, Руфанов О.А. освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Согласно части 2 ст. 86 Уголовного Кодекса РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания. Таким образом, срок погашения судимости по преступлению, по которому Руфанов О.А. был осужден приговором Вольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 158 УК РФ истекает ДД.ММ.ГГГГ. Факт привлечения Руфанова О.А. к административной ответственности подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Руфанов О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ. Согласно ч. 3 ст. 261.7 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе. Анализ представленных суду заявителем доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых заявитель основывает свои требования, в связи с чем суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. Суд полагает, с учетом данных о личности осужденного, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления (в силу требований названного Федерального закона), его поведения после отбытия наказания, установить над Руфановым О.А. административный надзор на срок погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, установив следующие административные ограничения: - запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток (в период времени с 22 часов до 06 часов по местному времени), - обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил: заявление Отдела МВД России по <адрес> в лице начальника Отдела - полковника полиции Гришина М.Ю. об установлении в отношении осужденного Руфанова О. АнатО.ча, ДД.ММ.ГГГГ административного надзора удовлетворить. Установить в отношении осужденного Руфанова О. АнатО.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор сроком на 3 года по приговору Вольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Установить в отношении осужденного Руфанова О.А. на срок административного надзора административные ограничения: - запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток (в период времени с 22 часов до 06 часов по местному времени), - обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц. Наблюдение за соблюдением осужденным установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства. Срок административного надзора исчислять со дня вступления данного решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Вольский районный суд. Судья А.А. Крапивин