Дело № 2-292(1)/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2012 года                                                                                                г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Крапивина А.А.,

при секретаре Даулетжанове С.А.,

с участием представителя заявителя Миндровой Т.В.,

лица, в отношении которого подано заявление, Иванькиной С.П.,

помощника Вольского межрайонного прокурора Егорова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела МВД России по <адрес> в лице начальника Отдела - полковника полиции Гришина М.Ю. об установлении в отношении осужденной Иванькиной С. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административного надзора,

установил:

начальник Отдела МВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденной Иванькиной С.П., указывая следующее.

Иванькина С.П. по отбытию наказания по приговору Вольского городского суда за совершение преступления по ч. 1 ст. 111 УК РФ ДД.ММ.ГГГГ поставлена на учет в Отдел МВД России по <адрес>, как лицо ранее судимое за совершение тяжкого преступления. За период нахождения на профилактическом учете Иванькина С.П. неоднократно привлекалась к административной ответственности. Так ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в сумме 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в сумме 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в сумме 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в сумме 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в сумме 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в сумме 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в сумме 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в сумме 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в сумме 100 рублей.

В связи с чем заявитель просит в соответствии с требованиями Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить в отношении Иванькиной С.П. административный надзор, установив следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения по месту ее жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запретить посещение увеселительных заведений и мест, предназначенных для распития спиртного, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Миндрова Т.В. уточнила заявленные требования и просила установить административный надзор в отношении Иванькиной С.П. сроком до ДД.ММ.ГГГГ и установить следующее виды ограничений: запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или местом проживания в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут и обязать являться в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации или места жительства 2 раза в месяц. От остальных требований представитель заявитель отказался и дал пояснения, аналогичные по содержанию заявлению.

Иванькина С.П. в судебном заседании не возражала против установления в отношении неё административного надзора.

Прокурор просил заявленные требования удовлетворить, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 3 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Частью третьей ст. 3 Федерального закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лица, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, если оно совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Приговором Вольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Иванькина С. П. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии общего режима, таким образом, в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ Иванькина С.П. была осуждена за совершение тяжкого преступления.

Как следует из требования о судимости и справки об освобождении, Иванькина С.П. освободилась из мест лишения свободы по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Согласно части 2 ст. 86 Уголовного Кодекса РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания. Таким образом, срок погашения судимости по преступлению, по которому Иванькина С.П., была осуждена приговором Вольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 111 УК РФ истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Иванькина С.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении административного наказания по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении административного наказания по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении административного наказания по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении административного наказания по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении административного наказания по ст. 20.21 КоАП РФ; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении административного наказания по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении административного наказания по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении административного наказания по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении административного наказания по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 261.7 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

Анализ представленных суду заявителем доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых заявитель основывает свои требования, в связи с чем суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Суд полагает, с учетом данных о личности осужденной, характера и степени общественной опасности совершенного преступления (в силу требований названного Федерального закона), её поведения после отбытия наказания, необходимо установить над Иванькиной С.П. административный надзор на срок погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, установив следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток (в период времени с 22 часов до 6 часов по местному времени),

- обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

заявление Отдела МВД России по <адрес> в лице начальника Отдела - полковника полиции Гришина М.Ю. об установлении в отношении осужденной Иванькиной С. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении осужденной Иванькиной С. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>-а, <адрес> административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ по приговору Вольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении осужденной Иванькиной С.П. на срок административного надзора административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток (в период времени с 22 часов до 06 часов по местному времени),

- обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

Наблюдение за соблюдением осужденным установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления данного решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Вольский районный суд.

Судья                      А.А. Крапивин