Дело № 2-249(1)/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2012 года                                                                                                г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Крапивина А.А.,

при секретаре Даулетжанове С.А.,

с участием представителя истца Литвинович К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску ОАО «Вольсктеплоэнерго» к Антонову А. Н., Антоновой Л. В., Маркелову С. А., Антоновой А. А.дровне, Николаевой С. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения,

установил:

ОАО «Вольсктеплоэнерго» обратилось в суд с иском к Антонову А. Н., Антоновой Л. В., Маркелову С. А., Антоновой А. А.дровне, Николаевой С. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, указывая следующее.

Истцом были оказаны услуги по отоплению и горячему водоснабжению квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Начисление сумм к оплате за отопление и горячее водоснабжение, осуществлялось в соответствии с Постановлением Вольского муниципального образования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлениями Комитета государственного регулирования тарифов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из лицевого счета за ответчиком числится задолженность, которая в период с января 2008 года по декабрь 2011 года составила 86747 рублей 49 ко<адрес> того, в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ были начислены пени с учетом ставки рефинансирования 8 % за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10651 рубль 28 коп.

В связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность за предоставленные коммунальные услуги в размере 86747 рублей 49 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10651 рубль 28 коп, а так же понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3121 рубль 96 коп.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные по содержанию исковому заявлению, уточнив период задолженности по пени, пояснив, что задолженность по пени была начислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а в исковом заявлении имеется опечатка. В связи с чем представитель истца просил взыскать с ответчика задолженность за предоставленные коммунальные услуги в размере 86747 рублей 49 коп., пени в сумме 10651 рублей 28 коп., а так же понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3121 рублей 96 коп.

Ответчики, надлежащим образом, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств не представили.

С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ЖилСервис» ответчики Антонов А.Н., Антонова Л.В., Маркелов С.А., Антонова А.А., Николаева С.А. зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. Аналогичные сведения представлены отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>.

В соответствии ч. 1 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя с момента заключения договора найма жилого помещения, у собственника с момента возникновения права собственности.

Согласно ст. 154 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя и собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает так же плату за коммунальные услуги.

При этом плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В подтверждение суммы долга истцом представлены расчет и выписки из лицевого счета, согласно которым ответчиками не в полном объеме оплачивались услуги по отоплению в период с января 2008 года по декабрь 2011 года, в результате чего образовалась задолженность в сумме 86747 рублей 49 ко<адрес> задолженности судом проверен, составлен правильно и будет принят во внимание при вынесении решения.

Доказательств предоставления услуг ненадлежащего качества и погашения задолженности за поставленные коммунальные услуги суду в судебном заседании предоставлено не было.

Часть 14 ст. 155 ЖК РФ устанавливает ответственность за несвоевременную оплату коммунальных услуг в виде пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

По расчету истца сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 10651 рубль 28 коп., данный расчет проверен судом и будет принят во внимание при вынесении решения суда. Оснований для уменьшения размера процентов (неустойки) в порядке статьи 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации суд не находит.

Оценивая собранные по делу доказательств, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность - достаточной для разрешения дела и удовлетворения заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца сумму государственной пошлины в размере 3121 рубля 96 коп.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил :

взыскать солидарно с Антонова А. Н., Антоновой Л. В., Маркелова С. А., Антоновой А. А.дровны, Николаевой С. А. задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение за период с января 2008 года по декабрь 2011 года в размере 86747 (восьмидесяти шести тысяч семисот сорока семи) рублей 28 коп., пени за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10651 (десяти тысяч шестисот пятидесяти одного) рубля 28 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 3121 (трех тысяч сто двадцати одного рубля) 96 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья                                                                                                                А.А. Крапивин