Требования истца о признании права собственности в порядке приватизации были удовлетворены судом.



Дело №2-669(1)/2012

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

                23 апреля 2012 года                                                      г.Вольск

               Вольский районный суд Саратовской области, в составе:

               Председательствующего судьи Маштаковой М.Н.,

               С участием представителя истца по устному ходатайству Вологина А.Б., третьего лица Паршиной Л.С.,

               при секретаре     Засыпкине И.Ю.,

               рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску     Паршиной И. А. к Министерству обороны РФ о признании права собственности в порядке приватизации,

                                                              установил:

        Паршина И.А. обратилась в суд с иском с выше названными требованиями к Министерству обороны РФ, указав, что в 2003г. решением жилищной комиссии Вольского высшего военного училища тыла ей было предоставлено для постоянного проживания жилое помещение в коммунальной <адрес>,8 в <адрес> в <адрес>. В указанном жилом помещении с 2003г. проживают она и её мать, Паршина Л.С. В 2006г. между ней и Вольской КЭЧ был заключен договор найма жилого помещения. В декабре 2010г. она обратилась в Волскую КЭЧ по вопросу приватизации указанного выше жилого помещения, но в связи с подготовкой указанного юридического лица к ликвидации её вопрос не был разрешен. Вместе с тем указанные обстоятельства не могут препятствовать ей в приватизации спорного жилого помещения. Её мать, Паршина Л.С.. от приватизации жилого помещения отказалась. Просит признать право собственности на жилое помещение в коммунальной <адрес>,8 в <адрес> в <адрес>.

            В судебном заседании истица исковые требования поддержала, суду дала объяснения, аналогичные обстоятельствам, указанным в иске.

            Представитель истицы по устному ходатайству Вологин А.Б. суду пояснил, что письменно договор найма жилого помещения между его доверителем и наймодателем не заключен, но фактически имеет место быть, так как истица длительное время оплачивает за найм жилого помещения, задолженности по квартплате за истцом не имеется, в приватизации его доверитель ранее не участвовала, мать истицы, проживающая в спорном жилом помещении, не желает участвовать в приватизации жилого помещения.

               Третье лицо Паршина Л.С. исковые требования поддержала, суду пояснила, что не желает участвовать в приватизации спорного жилого помещения, не возражает против признания права собственности на спорное жилое помещение за истицей..

              Ответчик Министерство обороны РФ явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, будучи надлежащим образом извещен о дне и часе рассмотрения дела, возражений на исковое заявление не представил.

               Третье лицо Кошечкина К.Н., проживающая в коммунальной квартире, в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о дне и часе рассмотрения дела, возражений на иск суду не представила.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

               В соответствии с Законом РФ от 4 июля 1991 г. (с последующими изменениями и дополнениями) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" - под приватизацией жилья понимается бесплатная передача в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Граждане могут приобрести в собственность в результате приватизации жилые помещения, занимаемые ими по договору найма или аренды в государственном, муниципальном и ведомственном жилищном фонде

        Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 6, 7 данного закона, передача в собственность граждан жилых помещений осуществляется соответствующим органом, а также предприятием, за которым закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения. Государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд; передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

    Как видно из материалов дела истец проживает в жилом помещении, находящемся в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>,8.

Между истцом и наймодателем сложились отношения по договору социального найма, так как истица производит оплату за найм жилого помещения.

Из представленных документов следует, что задолженности по оплате за найм спорного жилого помещения за истцом не имеется.

Названная в иске квартира (и жилое помещение, занимаемое истицей) не находится ни в федеральной, ни в государственной, ни в муниципальной собственности.

Однако, данное обстоятельство не может препятствовать истцу для осуществления его прав по приватизации жилого помещения.

В настоящее время в указанной квартире, кроме истца, проживает третье лицо Паршина Л.С., которая участвовать в приватизации спорного жилого помещения не желает.

В соответствии с материалами дела истица в приватизации жилых помещений ранее не участвовала.

Оценивая изложенные выше доказательства по делу, суд полагает, что требования истца законны и обоснованы и подлежат удовлетворению.

      Руководствуясь ст.ст. 195-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                                      решил:

признать за Паришиной И. А. право собственности в порядке приватизации на жилое помещение (на поэтажном плане), общей площадью 16,5 кв. метров, находящееся в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, коммунальная <адрес>,8.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 1 месяца через Вольский районный суд.

                        Судья     М.Н. Маштакова.