Дело № 2-730(1)/2012

Именем Российской Федерации

15 мая 2012 года             г. Вольск Саратовской области

Вольский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Майоровой Н.В.,

с участием истицы Ремель Л.А. и ее представителя адвоката Кузнецова А.А.,

при секретаре Саддаровой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ремель Л. А. к Евсеевой Т. А. о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Ремель Л. А. обратилась в суд с иском к Евсеевой Т. А. о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Лобенко В. Н., после смерти которой, открылось наследство, состоявшее денежного вклада в банке и недополученной пенсии. По вопросу оформления своих наследственных прав в шестимесячный срок, установленный законом, она к нотариусу не обращалась, но фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери. Однако в настоящее время получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону она не может, поскольку обратилась с заявлением о принятии наследства позже срока, установленного законом. Поэтому истица обратилась в суд и просит признать за ней в порядке наследования право собственности на денежные средства в размере <данные изъяты>, находящийся на счете № в филиале В. отделения № ОАО «Сбербанк России» открытом на имя ее умершей матери Лобенко В.Н. и денежные средства в виде недополученной пенсии в размере 5 236 рублей 24 копейки.

В судебном заседании истица Ремель Л.А. и ее представитель Кузнецов А.А., действующий на основании ордера полностью поддержали исковые требования и дали пояснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в иске. Истица кроме того пояснила, что сразу после смерти матери, по истечении сорока дней она распорядилась ее имуществом, забрала себе холодильник, кресло, ковры, предметы домашнего обихода. Часть вещей раздала соседям и знакомым в память о матери. Она неверно поняла положение закона и думала, что к нотариусу необходимо обращаться по истечении шести месяцев. После смерти матери наследницей по закону также является ее родная сестра по матери Евсеева Т.А., которая от принятия наследства отказалась в ее пользу.

Ответчик Евсеева Т.А., в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, с иском согласна.

Третьи лица - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по С. <адрес> и Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в В. <адрес> С. <адрес>, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, об уважительности причин неявки суд не известили, возражений по заявленному требованию не представили.

Суд, принимая во внимание позицию лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

Статья 1141 ГК РФ предусматривает, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. К наследникам первой очереди закон относит детей, супруга и родителей наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Статья 1153 ГК РФ устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. При этом днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

Согласно свидетельству о смерти серии <данные изъяты> №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, Лобенко В. Н., умерла ДД.ММ.ГГГГ в селе Терса В. С. <адрес>, о чем в книге регистрации смерти составлена запись акта о смерти за № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.9).

Наличие родственных отношений между истицей и наследодателем подтверждается свидетельством о рождении № выданным повторно на имя Ватутиной Л. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где в качестве родителей указаны отец Ватутин А. С. и Ватутина В. Н.(л.д.10), решением мирового судьи судебного участка № В. <адрес> С. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что истица Ремель до вступления в брак с Ремель В.В. имела ранее фамилию Ватутина (л.д.8), паспортами Лобенко В.Н. и Лобенко М.Р., в которых имеется отметка о регистрации брака Лобенко М.Р. с Ватутиной В.Н.

Как пояснила в судебном заседании истица ее мать имевшая фамилию Ватутина, в 1985 году в <адрес> вступила в брак с Лобенко М.Р. и стала иметь фамилию Лобенко. Свидетельство о регистрации брака не сохранилось, и получить его через органы ЗАГС не представляется возможным, так как и Лобенко М.Р. и ее мать умерли.

По мнению суда, истица вышеуказанными доказательствами подтвердила то, что умершая ДД.ММ.ГГГГ Лобенко В.Н. является ее матерью.

Следовательно, истица является наследницей первой очереди после смерти Лобенко В.Н.

Как видно из исследованного в ходе судебного заседания наследственного дела, истица обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> и <адрес> С. <адрес> Сенкиной Л.И. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока, установленного законом.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, в котором указано, что Ремель Л.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском ею установленного законом шестимесячного срока обращения с заявлением о принятии наследства (л.д. 7).

Как пояснила в судебном заседании истица, наследницей после смерти Лобенко В.Н. является ее сестра ответчица Евсеева Т.А., которая от приятия наследства отказалась и не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Истица Ремель Л.А. фактически приняла в установленный законом срок наследство, открывшееся после смерти ее матери, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности она распорядилась оставшимся после смерти матери имуществом, часть которого раздала соседят и друзьям, часть забрала себе. Данное обстоятельство подтвердили свидетели Земнюков А.С. и Барсуков И.Б., которые в судебном заседании показали, что помогали истице перевозить вещи из дома, где проживала ее покойная мать Лобенко В.Н., примерно через 40 дней после ее смерти, они перевозили в дом истицы холодильник, кресло, ковры и иные предметы домашнего обихода.

Из представленной Вольским отделением № ОАО «Сбербанк России» информации (л.д.11) в филиале В. отделения № ОАО «Сбербанк России» на имя Лобенко В. Н., 1936 года рождения, имеется счет в №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада <данные изъяты>, компенсационным выплатам не подлежит, счет свободен от завещательного распоряжения.

В материалах дела имеется справка №, выданная ГУ- Управление пенсионного фонда РФ в В. <адрес> С. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д1.7), из которой усматривается, что размер недополученной пенсии умершего пенсионера Лобенко В.Н. за сентябрь 2010 года составляет <данные изъяты>.

Суд полагает, что истица доказала то обстоятельство, что она фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери, распорядившись принадлежащим ей имуществом до истечения срока установленного законом для принятия наследства.

В силу ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, исковые требования Ремель Л.А. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Ремель Л. А. удовлетворить.

Признать за Ремель Л. А. в порядке наследования после Лобенко В. Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на денежные средства в сумме <данные изъяты> находящиеся на счете№, открытом на имя Лобенко В. Н. в филиале В. отделения № Открытого акционерного общества «Сбербанк России» и на денежные средства в размер <данные изъяты>, в виде недополученной пенсии Лобенко В. Н. за сентябрь 2010 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам С. областного суда в течение десяти месяца путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд.

Судья         Н.В. Майорова