требования представителя истца удовлетворены, с ответчика взысканы денежные средства в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.



Дело № 2-732(1)/2012

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

              11 мая 2012 года                                                               г.Вольск

               Вольский районный суд Саратовской области, в составе:

               председательствующего судьи Козловой С.В.,

при секретаре Шараповой Е.С.,

с участием представителя истца Баринова А.И., ответчика Бондаренко Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску Государственного казенного учреждения Саратовской области «Центр занятости населения города Вольска» к Бондаренко Натальи Ивановны о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

установил:

                  Государственное казенное учреждение Саратовской области «Центр занятости населения города Вольска» обратилось в суд с иском к Бондаренко Н. И. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, мотивируя свои требования тем, что приговором мирового судьи судебного участка № № Вольского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного <адрес>, то есть мошенничества, в результате чего причинила материальный ущерб истцу в размере 96 940 рублей. Бондаренко Н.И. состояла на учете в Государственном учреждении «Центр занятости населения города Вольска» в качестве безработной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с просьбой об оказании ей финансовой помощи на организацию предпринимательской деятельности в рамках областной целевой программы «О дополнительных мероприятиях, направленных на снижение напряжённости на рынке труда Саратовской области, на 2010 год», утверждённой постановлением Правительства Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №-П, и в соответствии с Положением о содействии самозанятости безработных граждан и стимулировании создания безработными гражданами, открывшими собственное дело, дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан, утверждённым постановлением Правительства Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №-П. ДД.ММ.ГГГГ ГУ ЦЗН г. Вольска заключило с Бондаренко Н.И. соответствующий договор №, согласно которого ГУ ЦЗН г. Вольска взяло на себя обязательство в течение 30 календарных дней со дня предоставления в ГУ ЦЗН гражданином необходимых документов выплатить ответчице финансовую помощь на организацию собственного дела в соответствии с бизнес-планом в сумме 58 800 рублей и финансовую помощь за два дополнительно созданных рабочих места для трудоустройства безработных граждан в сумме 117 600 рублей. Ответчица, в свою очередь, взяла на себя обязательство организовать собственное дело и создать два дополнительных рабочих места для трудоустройства безработных граждан на срок не менее 12 месяцев, а также регулярно, в установленные договором сроки, представлять отчетные документы. Истец взятые на себя по договору обязательства выполнил полностью, перечислив на банковский счет ответчицы денежные средства в сумме 176 400 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Бондарнко Н.И., исполняя взятые на себя обязательства, создала два дополнительных рабочих места, на которые приняла на работу с ДД.ММ.ГГГГ безработную <данные изъяты> сроком на 1 год и с ДД.ММ.ГГГГ безработную <данные изъяты> сроком на 1 год на должности продавцов. Однако, по утверждению истца, ответчица взятые на себя обязательства полностью не исполнила, ежемесячно в период с июня 2010 года по август 2010 года выплачивала <данные изъяты> которая фактически работала у ИП Бондаренко Н.И. в качестве уборщицы и официантки, заработную плату в размере 3000 рублей 00 копеек ежемесячно, нарушая тем самым п. 5.1.1. трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате в размере 4330 рублей 00 копеек, после чего в сентябре 2010 года и октябре 2010 года Бондаренко Н.И. выплатила <данные изъяты> заработную плату в размере 4330 рублей ежемесячно, а с ноября 2010 года прекратила выплату заработной платы последней, так как <данные изъяты>. прекратила свою трудовую деятельность. При этом, Бондаренко Н.И. приказ об увольнении не издала, и, достоверно зная положения договора № от ДД.ММ.ГГГГ, умышленно после увольнения <данные изъяты> истцу о данном факте не сообщила и ДД.ММ.ГГГГ предоставила истцу фиктивные подотчетные документы о выполнении условий получения финансовой помощи, умышленно указав в трудовой книжке на имя <данные изъяты> не соответствующие действительности записи об её увольнении с ДД.ММ.ГГГГ года в связи с окончанием трудового договора на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. В результате противоправных действий, связанных с трудоустройством <данные изъяты> Бондаренко Н.И. путём обмана совершила хищение денежных средств в сумме 41 140 рублей 00 копеек, принадлежащих ГКУ «Центр занятости населения города Вольска». Бондаренко Н.И. за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплатила <данные изъяты> заработную плату из расчёта 3000 рублей 00 копеек за месяц, которая фактически работала у ИП Бондаренко Н.И. в качестве бармена и официантки, нарушая тем самым п. 5.1.1. трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате в размере 4330 рублей 00 копеек, после чего с ДД.ММ.ГГГГ Бондаренко Н.И. прекратила выплату заработной платы последней, так как <данные изъяты> прекратила свою трудовую деятельность, однако Бондаренко Н.И. приказ об увольнении не издала, и, достоверно зная положения договора № от ДД.ММ.ГГГГ, умышленно после увольнения <данные изъяты> истцу об указанном факте не сообщила. После чего Бондаренко Н.И. ДД.ММ.ГГГГ предоставила истцу фиктивные подотчетные документы о выполнении условий получения финансовой помощи, умышленно указав в трудовой книжке на имя <данные изъяты> не соответствующие действительности записи об ее увольнении с ДД.ММ.ГГГГ в связи с окончанием трудового договора на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. В результате противоправных действий, связанных с трудоустройством безработной <данные изъяты> Бондаренко Н.И. путём обмана совершила хищение денежных средств в сумме 55 800 рублей 00 копеек, принадлежащих ГКУ «Центр занятости населения города Вольска».

                В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал и дал пояснения, аналогичные вышеизложенным.

Ответчица Бондаренко Н.И. исковые требования Государственного казенного учреждения Саратовской области «Центр занятости населения города Вольска» не признала и пояснила, что она на своем иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей и ее финансовое положение не позволяет ей возместить истцу причиненный ущерб. Кроме того, ответчица полагала, что она уже и так понесла наказание за содеянное, поскольку предоставленные ей истцом денежные средства, она потратила не на свои нужды, а на нужды <данные изъяты>., которым она из этих денежных средств выплачивала заработную плату в течение пяти месяцев, остальные семь месяцев, когда указанные работники уволились, она работала за них сама.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии с приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), Бондаренко Н. И. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, то есть в совершении хищения чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием (мошенничество).

Приговором также установлено, что в результате противоправных действий в период с июня 2010 года по июнь 2011 года Бондаренко Н.И. путем обмана сотрудника ГУ «Центр занятости населения г. Вольска» совершила хищение денежных средств в сумме 41 140 рублей и 55 800 рублей, принадлежащих истцу.

В соответствии с ч. 2 и 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Учитывая изложенное, и то обстоятельство, что вышеуказанным приговором мирового судьи установлена вина Бондаренко Н.И. в причинении ущерба ГКУ СО «Центр занятости населения г. Вольска» и размер этого ущерба, суд считает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Бондаренко Н. И. в пользу Государственного казенного учреждения Саратовской области «Центр занятости населения города Вольска» в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба денежные средства в размере 96 940 (девяносто шесть тысяч девятьсот сорок) рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 1 месяца через Вольский районный суд.

               

                Судья                                                                                    С.В.Козлова