Дело № 2-532(1)/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 мая 2012 года г.Вольск Вольский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Павленко Т.Н., с участием представителя истца адвоката Плеханова П.Г., истца Панкова С.А., при секретаре Гладышевой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Вольске Саратовской области гражданское дело по иску Панкова С. А. к Панковой Ш. Э. о прекращении права пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Панков С.А. обратился в суд с иском к Панковой Ш.Э. о прекращении права пользования жилым помещением <адрес> <адрес>, мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли-продажи от 10 июня 2009 года он является собственником жилого <адрес>. В спорное жилое помещение ответчица вселилась с согласия истца, после чего 26 июня 2009 года между истцом и ответчицей был зарегистрирован брак. Решением мирового судьи судебного участка № 2 Вольского района Саратовской области от 10 января 2012 года брак между Панковым С.А. и Панковой Ш.Э. был расторгнут. В марте 2012 года ответчица из спорного жилого помещения выехала. Она забрал из дома все свои личные вещи. С указанного времени она проживает в другом месте, коммунальные услуги не оплачивает. В связи с тем, что ответчица добровольно выехала из спорного жилого помещения, не является членом семьи истца, и не желает добровольно сняться с регистрационного учета, истец просит в судебном порядке прекратить право пользования жилым помещением за ответчицей. В судебном заседании истец Панков С.А. исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель истицы адвокат Плеханов П.Г. в судебном заседании иск Панкова С.А. также поддержал. Ответчица Панкова Ш.Э., надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явилась, возражений по заявленному требованию не представила. Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, представителя истца, показания свидетелей, суд приходит к следующему. Как пояснил в судебном заседании истец, <адрес> <адрес> приобретали для него родители в 2007 году. По договоренности с продавцом Бирюковой А.И., родители передали ей денежную сумму за приобретение жилого дома 15000 рублей, после чего продавец уехала в г.Саратов. Доверенность на право оформления купли-продажи дома она оставила специалисту Администрации села Колояр. В это же время она дала согласие на регистрацию в квартире истца. Однако в связи с тем, что Бирюкова А.И. после смерти своего супруга не вступила в права наследования на дом, то оформление документов продолжалось около 2 лет. После оформления всех необходимых документов 02 июня 2009 года, между Бирюковой А.И. и Панковым С.А. был заключен договор купли-продажи дома. Панкова Ш.Э. вселилась в спорный дом по заявлению истца 12 декабря 2008 года, по ее просьбе в связи с отсутствием регистрации, поскольку семья ответчицы приехала из Узбекистана. 26 июня 2009 года между истцом и ответчицей был зарегистрирован брак, 22 июля 2009 года у супругов родилась дочь Панкова Ю. С.. Решением мирового судьи судебного участка № 2 Вольского района Саратовской области от 10 января 2012 года брак между Панковым С.А. и Панковой Ш.Э. был расторгнут, и в марте 2012 года ответчица из спорного жилого помещения выехала, забрав все свои вещи. Сначала она проживала у своих родителей в селе Колояр, а затем выехала в р.п.Черкасское, где и проживает в настоящее время. По решению Опекунского совета Управления опеки и попечительства администрации Вольского муниципального района от 25 апреля 2012 года местом жительства малолетней Панковой Ю. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было определено место жительства ее отца. В настоящее время в доме проживают истец и малолетняя дочь. Поскольку ответчица добровольно выехала из спорного жилого помещения, не является членом семьи истца, и не желает добровольно сниматься с регистрационного учета, истец просит в судебном порядке прекратить право пользования жилым помещением за Панковой Ш.Э. Представитель истца адвокат Плеханов П.Г. исковые требования поддержал, дал объяснения аналогичные вышеизложенным. Согласно договору купли-продажи, заключенному между Бирюковой А.И., в лице представителя по доверенности Эргашевой Ш.Э., и Панковым С.А. <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности истцу с 02.06.2009 года. 10 июня 2009 года Панкову С.А. было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на <адрес> <адрес>. Как видно из адресной справки, выданной Отделением УФМС России по Саратовской области в г.Вольске, в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы Панкова Ш. Э., Панков С. А., Панкова Ю. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Свидетель Панкова Н.Б. показала, что Панков С.А. является ее сыном, в 2007 году она и отец истца приобрели для сына <адрес> в <адрес>, однако в связи с тем, что продавец сама после смерти супруга не вступила в права наследования, то договор купли-продажи был оформлен только 02.06.2009 года. Панкова Ш.Э. была зарегистрирована в доме по заявлению истца для возможности трудоустроиться, в виду отсутствия паспорта гражданина РФ. И после расторжения брака Панкова Ш.Э. добровольно выехала из спорного дома. Некоторое время она проживала у своих родителей в с.Колояр, а в настоящее время проживает в гражданском браке в р.п.Черкасское. Также свидетель подтвердила, что все свои личные вещи ответчица из дома забрала. Свидетели Муравьева Т.А. и Матвеева Т.А. в судебном заседании показали, что ответчица из спорного жилого помещения выехала в марте 2012 года и забрала все свои личные вещи. Согласно ч. 1, 2, и 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Согласно свидетельству о расторжении брака I-РУ №, брак между истцом и ответчицей прекращен 10.02.2012 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Вольского района Саратовской области от 10 января 2012 года. Согласно объяснениям истца и показаниям свидетелей ответчица в спорном жилом помещении не проживает с марта 2012 года, ее вещей там нет, в настоящее время ответчица членом семьи истца не является. Данные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что ответчица добровольно отказалась от права пользования спорным жилым помещением и не нуждается в нем, поэтому требования истца законны и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Панкова С. А. удовлетворить. Прекратить право пользования Панковой Ш. Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение является основанием для снятия Панковой Ш. Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес> Отделении УФМС России по Саратовской области в г. Вольске. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам в Саратовский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд. Судья Т.Н.Павленко