Дело № 2-509(1)/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 апреля 2012 года г. Вольск Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Лёвкина В.М., при секретаре Николаеве Д.В., с участием представителя заявителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Саратовской области, лица, в отношении которого подано заявление - Баястяновой А.Ф., помощника Вольского межрайонного прокурора Ивановой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению федерального казённого учреждения ИК-5 УФСИН России по Саратовской области в лице начальника майора внутренней службы Мухамбеталиева С.З. об установлении в отношении осуждённой Баястановой А.Ф. административного надзора, установил: Федеральное казённое учреждение ИК-5 УФСИН России по <адрес> в лице начальника майора внутренней службы Мухамбеталиева С.З. обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осуждённой Баястановой А.Ф., просит установить последней на срок 3 года административные ограничения, а именно: «обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить выезд за пределы Республики Башкортостан, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях». В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что приговором Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Баястанова А.Ф. осуждена по ч.2 ст.228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Конец срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Характеризуется осуждённая посредственно, преступление совершила при опасном рецидиве. Учитывая изложенное, руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, заявитель просит установить в отношении осужденной административный надзор с установлением указанных выше административных ограничений. В судебном заседании представитель заявителя на основании доверенности требования поддержал. Осуждённая Баястанова А.Ф. не возражала против удовлетворения заявленных требований. Прокурор просил заявленные требования удовлетворить, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно ч.1 ст. 3 №- ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений. Часть 2 статьи 3 №64-ФЗ указывает, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В силу требований ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 данного Федерального закона срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 5 названного Федерального закона срок административного надзора исчисляется в этом случае со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осуждённых за тяжкие преступления, по истечении 6 лет после отбытия наказания. Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствующими доказательствами, Баястанова А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуждена Абзелиловским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отягчающим наказание обстоятельством признано наличие опасного рецидива в действиях Баястановой А.Ф. Согласно ч. 3 ст. 261.7 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе. Анализ представленных суду заявителем доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых заявитель основывает свои требования, вместе с тем суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению. Суд полагает с учётом данных о личности осуждённой, характера и степени общественной опасности совершенного преступления (в силу требований названного Федерального закона), установить над Баястановой А.Ф. административный надзор на срок 3 года со дня освобождения из мест лишения свободы, установив следующие административные ограничения: - обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, - запретить выезд за пределы Республики Башкортостан, - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Суд учитывает согласие осужденной Баястановой А.Ф. на установление в отношении неё административного надзора. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил: Заявление федерального казённого учреждения ИК-5 УФСИН России по <адрес> в лице начальника майора внутренней службы Мухамбеталиева С.З. об установлении в отношении осужденной Баястановой А.Ф. административного надзора удовлетворить. Установить в отношении осуждённой Баястановой А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживавшей по адресу: <адрес> Республики Башкортостан, <адрес>, административный надзор по приговору Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ на срок 3 года с момента освобождения из мест лишения свободы. Установить в отношении осужденной на срок административного надзора административные ограничения: - обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, - запретить выезд за пределы Республики Башкортостан, - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Наблюдение за соблюдением осужденной установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту её жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца через Вольский районный суд. Судья В.М.Лёвкин