23 мая 2012 года г.Вольск Вольский районный суд Саратовской области, в составе: председательствующего судьи Щипуновой М.В. при секретаре Даулетжанове С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сергеева Сергея Александровича к государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда РФ в Вольском районе Саратовской области о признании права на включение в страховой стаж периода работы, установил: Сергеев С.А. обратился в суд с исковым заявлением к государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда РФ в Вольском районе Саратовской области о признании права на включение в страховой стаж периода работы. В исковом заявлении Сергеев С.А. указал, что в 2007 году обратился в государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда РФ в Вольском районе для проведения проверки его пенсионных прав. В результате проведения камеральной проверки его трудового стажа, было выявлено, что период работы в ТОО «ВЕСТ-ЛТД» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ записан не во вкладыш установленного образца, а на отдельном листе бумаги, который использовали в качестве вкладыша в трудовую книжку, что не соответствует требованиям, установленным инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы от 20.06.1974 года № 162. Комиссией по рассмотрению вопросов реализации прав граждан государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда РФ в Вольском районе было принято решение исключить из стажа для определения величины расчетного пенсионного капитала период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в товариществе с ограниченной ответственностью «ВЕСТ-ЛТД». Ему рекомендовано предоставить справку о работе в данной организации. В настоящее время данной организации не существует. Из Муниципального учреждения «Муниципальный архив Вольского муниципального района» получен ответ, что документы данной организации для хранения в архив не сдавались, в связи с чем, подтвердить стаж его работы в товариществе с ограниченной ответственностью «ВЕСТ-ЛТД» не представляется возможным. Истец просит признать за ним право на включение в трудовой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в товариществе с ограниченной ответственностью « ВЕСТ-ЛТД», обязать государственное учреждение -Управление Пенсионного фонда РФ в Вольском районе Саратовской области включить в трудовой стаж для определения величины расчетного пенсионного капитала период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в товариществе с ограниченной ответственностью «ВЕСТ-ЛТД». В судебном заседании истец исковые требования поддержал и пояснил суду, что в данном предприятии он работал механиком. Руководителем предприятия был А.В.А.. Предприятие занималось перевозкой и продажей продуктов питания. Он работал механиком. Его должностные обязанности заключались в том, что он выпускал машины в рейсы, подписывал путевые листы, занимался постановкой транспортных средств на учет в ГИБДД и снятием их с учета. Представитель ответчика государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда РФ в Вольском районе Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. В суд поступило ходатайство от представителя ответчика государственного учреждения -Управления Пенсионного фонда РФ в Вольском районе Саратовской области о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Согласно ст. 2 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» страховой стаж - учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж. Расчетный пенсионный капитал - учитываемая в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, общая сумма страховых взносов и иных поступлений в Пенсионный фонд Российской Федерации за застрахованное лицо и пенсионные права в денежном выражении, приобретенные до вступления в силу настоящего Федерального закона, которая является базой для определения размера страховой части трудовой пенсии. Согласно части 3 ст. 13 указанного закона, при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Суд установил, что документы ТОО «ВЕСТ-ЛТД» в архивы на хранение не сдавались, что подтверждается справкой областного государственного учреждения «Государственный архив Саратовской области» № С-32 от 18.04.2012 года, справкой муниципального учреждения «Муниципальный архив Вольского муниципального района» № С-68 от 13.03.2012 года. Из справки предоставленной Межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы № 3 по Саратовской области следует, что ТОО «ВЕСТ ЛТД» не прошло перерегистрацию в соответствии с Законом от 08.08.2001 года 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Общество снято с налогового учета с 12.09.2003 года по решению суда. Суд установил, что Сергеев С.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в товариществе с ограниченной ответственностью «ВЕСТ-ЛТД» в должности механика. Данные обстоятельства подтверждается показаниями свидетелей Т.Л.Д., Б.А.Н., С.Л.Г. Все свидетели пояснили, что они в спорный период работали в ТОО «ВЕСТ-ЛТД» вместе с Сергеевым С.А., который занимал должность механика, подписывал путевые листы, проверял исправность автомашин, занимался постановкой автомашин на учет и снятием их с учета в ГИБДД. То, что указанные свидетели работали в вышеназванном предприятии подтверждается копиями их трудовых книжек. Показания данных свидетелей суд считает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами. Они не опровергаются какими-либо иными доказательствами. Суд учитывает указанные доказательства при вынесении решения. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что иск Сергеева С.А. подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Признать право Сергеева Сергея Александровича на включение в страховой стаж периода его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в товариществе с ограниченной ответственностью «ВЕСТ-ЛТД» в должности механика. Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда в Вольском районе Саратовской области включить в страховой стаж для определения величины расчетного капитала период работы Сергеева Сергея Александровича с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в товариществе с ограниченной ответственностью «ВЕСТ-ЛТД» в должности механика. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца через Вольский районный суд путем подачи апелляционной жалобы. Судья Щипунова М.В.