Дело № 2 - 1159(1)/2011

               23 августа 2011 года                                                                         г. Вольск

               Вольский районный суд Саратовской области в составе:

               председательствующего судьи Козловой С.В.,

               при секретаре Пересыпкиной С.В.,

               с участием ответчика и третьего лица ,

               рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску к о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

обратилась в суд с иском к о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением в <адрес> <адрес> <адрес>, мотивируя свои требования тем, что на основании решения жилищной комиссии от 22.03.2001 года № 139 и ордера № 39 от 21.06.2011 года спорная квартира была предоставлена на состав семьи, состоящий из 5 человек: квартиросъемщика , жены , дочери , сына , дочери жены По утверждению истицы, указанная квартира является муниципальной собственностью, в настоящее время в квартире, помимо нее, зарегистрированы: ее бывший муж и дети , 2000 г.р., , 2000 г.р., , 1997 г.р. С ответчиком брак был расторгнут 10 мая 2011 года, однако фактически с 25 февраля 2007 года ответчик в спорной квартире не проживает, в квартире отсутствуют личные вещи ответчика, и коммунальные услуги он не оплачивает. В настоящее время проживает в квартире своей матери по адресу: <адрес>. В связи с изложенными обстоятельствами истица считает, что добровольно выехал из спорного жилого помещения, в связи с чем, утратил право пользования данной квартирой.

Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим способом, о причинах неявки суду не сообщила, в представленном суду письменном заявлении заявленные исковые требования просила удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании предъявленные к нему исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что в <адрес> <адрес> <адрес> он не проживает с 25 февраля 2007 года. С этого времени до мая 2010 года он проживал в квартире, которая принадлежала его гражданской супруге. В период с мая 2010 года по настоящее время он проживает у своей матери, по адресу: <адрес>. В спорной квартире его личных вещей нет, поскольку он забрал все вещи в 2007 году, предметы домашнего обихода и мебель он оставил супруге и детям. Коммунальные услуги за спорное жилое помещение ответчик не оплачивает, поскольку в ней не проживает.

, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не возражала против удовлетворения требований, подтвердив, что ее сын с мая 2010 года, с ее согласия, проживает у нее в квартире.

Третье лицо - Администрация Сенного муниципального образования Вольского муниципального района явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, возражений относительно заявленных истицей требований не представила.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

Статья 40 Конституции РФ, гласит о том, что каждый гражданин РФ имеет право на жилище, и никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно п. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии ордером № 39 от 21 июня 2001 года, <адрес> <адрес> была предоставлена и членам его семьи: жене , дочери , сыну , дочери жены

Справкой № 475 от 05.07.2011 года, выданной ООО «ЖилКомСервис» подтверждается, что в настоящее время в спорной квартире зарегистрированы: , , , ,

Из свидетельства о расторжении брака, выданного 24.05.2011 года Отделом ЗАГС по г. Вольску и Вольскому району, следует, что брак между и прекращен 21.05.2011 года.

Как видно из искового заявления , объяснений и третьего лица , ответчик ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке выехал из спорной квартиры на другое постоянное место жительства и в настоящее время приобрел право пользования квартирой <адрес> <адрес>.

Кроме того, от ответчика поступило заявление о признании им иска в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения требований истца.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

решил:

Признать утратившим право пользования жилым помещением в <адрес>.

Решение является основанием для снятия с регистрационного учета по адресу: <адрес> Отделении УФМС России по Саратовской области в г. Вольске.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Вольский районный суд.

Судья                                                                                  С.В.Козлова