производство по делу о возмещении морального вреда прекращено в связи с утверждением между сторонами мирового соглашения.



                                                                                                      Дело № 2-1061 (1)/2012

                                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         30 июля 2012 года                                                                                г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи М.В. Щипуновой,

при секретаре Макеевой Т.В.,

представителя Лапшова А.В.,

прокурора Губецкова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Рябухиной Г. П., действующей в интересах несовершеннолетней Рябухиной Г. С., к обществу с ограниченной ответственностью «Арсенал-плюс» о возмещении расходов, связанных с лечением и о взыскании компенсации морального вреда,

                                               установил:

Истица Рябухина Г. П., действующая в интересах несовершеннолетней Рябухиной Г. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Арсенал-плюс» о возмещении расходов, связанных с лечением и о взыскании компенсации морального вреда.

В исковом заявлении истица указала, что ее дочь ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут ехала в автобусе <данные изъяты> сообщением Вольск-Балаково. На третьем километре автодороги Балаково- Балаково трассы Сызрань-Саратов-Волгоград произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автобус, в котором ехала Рябухина Г.С., опрокинулся. Опрокидывание произошло по вине водителя автобуса Стародубова В.А., который не выбрал безопасную скорость движения. В результате дорожно-транспортного происшествия Рябухиной Г.С. было причинено телесное повреждение средней тяжести в виде частичного разрыва левого ключично-акромиального сочленения.

Истица указала в исковом заявлении, что собственником автобуса является ООО «Арсенал-плюс».

Несовершеннолетней Рябухиной Г.С. были причинены нравственные и физические страдания, которые оцениваются в двести пятьдесят тысяч рублей.

Кроме того, она потратила восемьсот двадцать рублей на поездки вместе с дочерью в Вольскую центральную районную больницу на различные процедуры.

Истица просила взыскать с ответчика в возмещение морального вреда двести пятьдесят тысяч рублей и в возмещение расходов, произведенных в связи с поездками в лечебное учреждение восемьсот двадцать рублей.

В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению, согласно которого, истица отказывается от требования о взыскании расходов, связанных с поездками в лечебное учреждение в размере восьмисот двадцати рублей, а сумму денежной компенсации морального вреда снижает до ста тысяч рублей. Ответчик обязуется выплатить в пользу несовершеннолетней истицы, передав ее законному представителю Рябухиной Г. П., денежную компенсацию за причиненный моральный вред в размере ста тысяч рублей в следующем порядке: до ДД.ММ.ГГГГ ответчик передает пятьдесят тысяч рублей, до ДД.ММ.ГГГГ ответчик передает пятнадцать тысяч рублей, до ДД.ММ.ГГГГ ответчик передает пятнадцать тысяч рублей и до ДД.ММ.ГГГГ ответчик передает двадцать тысяч рублей.

Стороны указали в мировом соглашении, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ им разъяснены и понятны.

Проект мирового соглашения, подписанный Рябухиной Г. П. и представителем ответчика Лапшовым А. В., был приобщен к делу.

Несовершеннолетняя Рябухина Г.С. не возражала против утверждения данного мирового соглашения.

Прокурор не возражал против утверждения проекта мирового соглашения.

Привлеченный в качестве третьего лица Стародубов В. А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

           Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому его следует принять и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 39, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                                                         определил:

Утвердить мировое соглашение по делу по иску Рябухиной Г. П., действующей в интересах несовершеннолетней Рябухиной Г. С., к обществу с ограниченной ответственностью «Арсенал-плюс» о возмещении расходов, связанных с лечением и о взыскании компенсации морального вреда, согласно которого, истица отказывается от требования о взыскании расходов, связанных с поездками в лечебное учреждение, в размере восьмисот двадцати рублей, а сумму денежной компенсации морального вреда снижает до ста тысяч рублей. Ответчик обязуется выплатить в пользу несовершеннолетней истицы Рябухиной Г. С., денежную компенсацию за причиненный моральный вред, передав ее законному представителю Рябухиной Г. П. сто тысяч рублей, в следующем порядке: до ДД.ММ.ГГГГ ответчик передает пятьдесят тысяч рублей, до ДД.ММ.ГГГГ ответчик передает пятнадцать тысяч рублей, до ДД.ММ.ГГГГ ответчик передает пятнадцать тысяч рублей и до ДД.ММ.ГГГГ ответчик передает двадцать тысяч рублей.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Вольский районный суд Саратовской области.

Судья                                                                                           М.В. Щипунова