Дело № 2-992(1)/2012

                                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     1 августа 2012 года                                                                                      г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи М.В. Щипуновой,

при секретаре Тихоновой А.Н.,

с участием представителя Никитина А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Корнееву А. А.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                  установил:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Корнееву А. А.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

В ходе судебного разбирательства выяснилось, что ответчик умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти и копией актовой записи о смерти.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Таким образом, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.

Представитель истца просил при прекращении производства по делу возвратить уплаченную государственную пошлину в сумме 5399 рублей 58 копеек.

           Согласно ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 39, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, суд

                                                         определил:

Прекратить производство по делу по иску к Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Корнееву А. А.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» право обратиться в суд с иском к принявшим наследство наследникам.

Возвратить Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» государственную пошлину в размере пяти тысяч трехсот девяноста девяти рублей 58 копеек.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Вольский районный суд Саратовской области.

Судья                                                                                           М.В. Щипунова