Дело № 2-1006(1)/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 августа 2012 года г. Вольск Вольский районный суд Саратовской области, в составе: председательствующего судьи Крапивина А.А., при секретаре Волковой О.М., с участием истца Курякиной Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску Курякиной Е. В. к ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ о признании права на заключение договора социального найма жилого помещения, установил: Истец обратился с иском в суд к Самарскому отделению ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ и ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» о признании права на заключение договора социального найма жилого помещения, указывая следующее. Муж истца, Курякин В.В., приказом командира воинской части 65309 г. Вольска Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ № был уволен из Вооруженных Сил РФ в связи с организационно-штатными мероприятиями и с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава части. При увольнении Курякиным В.В. было избрано постоянное место жительство г. Вольск Саратовской области и он был поставлен на учет как, как нуждающийся в жилье на состав семьи 3 человека: Курякин В.В., Курякина Е.В. и дочь Курякина Ю.В. Решением о предоставлении жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № 4 семье Курякина В.В. была распределена двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>, общей площадью 63,9 кв.м., однако данная квартира на момент вынесения решения, построенная на средства Министерства обороны РФ для военнослужащих, не была оформлена в собственность Российской Федерации. На основании решения между Курякиным В.В. и ФГКЭУ «Вольская КЭЧ района» был заключенный временный договор социального найма жилого помещения № 65 от ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, куда истец вместе с семьей и заселился, и оплачивал квартирную плату и коммунальные услуги. ДД.ММ.ГГГГ Курякин В.В. умер, о чем истец сообщила ответчикам. В июле 2011 года истице стало известно об оформлении права собственности Российской Федерации на выделенную квартиру и она получила решение № 898 от ДД.ММ.ГГГГ о заключении договора социального найма на <адрес>. Так же ей был передан договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, который был подписан заместителем начальника ФГУ «Центррегионжилье» и на нем стояла гербовая печать, однако должностные лица ответчика заявили, что договор является незаконным и является незаключенным, так как оформлен не её умершего мужа. В переоформлении договора на её имя ей отказали, мотивируя тем, что квартира ей не положена. В связи с чем истец просил признать право на заключение договора социального найма жилого помещения квартиры по адресу: <адрес>, обязать Самарский отдел ФГУ «Центррегионжилье» МО РФ подготовить документы для заключения договора социального найма и обязать ФГУ «Центррегионжилье» заключить с ней договор социального найма жилого помещения - 2-х комнатной квартиры общей площадью 63,9 кв. м. по адресу: <адрес>. Кроме того, истец просил взыскать с ответчиков судебные издержки в сумме 3000 рублей, затраченных на выплату вознаграждения адвокату Марееву О.Г. за оказанные юридические услуги. В судебном заседании истец отказался от исковых требований к Самарскому отделу ФГУ «Центррегионжилье» МО РФ и просил признать право на заключение договора социального найма жилого помещения квартиры по адресу: <адрес> обязать ФГУ «Центррегионжилье» МО РФ заключить с ней договор социального найма жилого помещения - квартиры общей площадью 63,9 кв. м. по адресу: <адрес>, а также взыскать с ответчика судебные издержки в сумме 3000 рублей. Истец дал пояснения аналогичные, по содержанию исковому заявлению и пояснил, что по настоящее время проживает с дочерью Курякиной Ю.В. в данной квартире и осуществляет оплату коммунальных услуг. Ответчик, ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений относительно исковых требований не представил. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно выписке из приказа командира воинской части 65309 Курякин В. В. с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава воинской части, при этом календарная продолжительность военной службы Курякина В.В. составила 17 лет 8 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФГКЭУ «Вольская квартирно-эксплуатационная часть района», действующая от имени собственника жилого помещения - Российской Федерации заключила временный договор социального найма жилого помещения № 65 с нанимателем Курякиным В.В., по которому нанимателю и членам его семьи предоставлено изолированное жилое помещение, состоящее из 2 комнат в отдельной благоустроенной квартире, общей площадью 63,9 кв. м по адресу: <адрес>. Основанием для заключения договора послужило решение о предоставлении жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №. Совместно с нанимателем Курякиным В.В. в жилое помещение вселяются члены семьи: жена - Курякина Е. В. и дочь - Курякина Ю. В.. Как следует из п. 6 договора члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, имеют равные с нанимателем права и обязанности, вытекающие из договора, при этом срок действия договора не определен. Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Курякина Е. В. являлась супругой Курякина В. В.. Согласно свидетельству о рождении № отцом Курякиной Ю. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения является Курякин В. В., матерью - Курякина Е. В.. ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника Федерального государственного учреждения «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации принято решение о заключении с Курякиным В. В. и совместно проживающим с ним членами семьи: супругой Курякиной Е. В. и дочерью Курякиной Ю. В. договора социального найма на жилое помещение в виде отдельной 2-х комнатной квартиры по адресу: <адрес>. На основании вышеуказанного решения ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в лице представителя подписан договор найма жилого помещения №, в качестве нанимателя в данном договоре указан Курякин В.В. Как следует из договора социального найма квартира по адресу: <адрес> находится в собственности Российской Федерации, свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из свидетельства о смерти № Курякин В. В. умер ДД.ММ.ГГГГ. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ за подписью начальника 1 отдела ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации Курякиной Е.В. в переоформлении договора социального найма отказано. Согласно ст. 60 Жилищного Кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных Жилищным Кодексом РФ. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия. В соответствии со ст. 69 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ с Курякиным В.В. заключен договор социального найма квартиры по адресу: <адрес> в качестве членов его семьи в жилое помещение вселилась Курякина Е.В. Факт вселения в вышеуказанную квартиру Курякина В.В. и членов его семьи, а так же несения обязанностей по договору найма в виде оплаты коммунальных услуг подтверждается пояснениями истца, а так же квитанциями об оплате коммунальных услуг. Заключение договора социального найма ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании ответчиком не оспаривалось, так же не оспаривался факт вселения истца, как члена семьи нанимателя в квартиру по адресу: <адрес>. Оснований для признания данного договора недействительным, не имеется, более того, в последующем ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации так же приняло решение о предоставлении квартиры Курякину В.В., и в качестве члена семьи в нем указана Курякина Е.В. При таких обстоятельствах, учитывая, что Курякина Е.В. на законных основаниях вселилась в жилое помещение и в соответствии с действующим законодательством и имела равные права и обязанности с нанимателем жилого помещения, в связи со смертью нанимателя Курякина В.В., требования истца о признании за ней права на заключение договора социального найма жилого помещения и обязании ответчика заключить договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению. В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 Гражданско-процессуального Кодекса судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Подготовку искового заявления в суд осуществлял адвокат Мареев О.Г., согласно квитанции истец оплатил денежные средства за представление интересов в суде в сумме 3000 рублей. Мареев О.Г. осуществлял подготовку искового заявления. В связи с чем суд считает разумной взыскать сумму в размере 1500 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд, решил: исковые требования Курякиной Е. В. удовлетворить. Признать за Курякиной Е. В. право на заключение договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Обязать ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ заключить с Курякиной Е. В. договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Взыскать с ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ в пользу Курякиной Е. В. судебные издержки по оплате услуг представителя в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Вольский районный суд. Судья А.А. Крапивин