ДЕЛО №(1)/2010 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 ноября 2010 года г. Вольск Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Черняевой Л.В. при секретаре Майоровой М.В. с участием истицы Ахунц Р.А., представителя истицы Лопастейского Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ахунц Р.А. к Смоляк Н.И. о прекращении права пользования жилым помещением, установил: Истица обратилась в суд с иском к ответчице о прекращении права пользования жилым помещением, указав, что является собственницей жилого <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 64 00 №, выданным Вольским филиалом учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним 29.03.2000 года, записью в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (запись Е). Ответчица была зарегистрирована в доме истицы с целью трудоустройства, членом семьи истицы она не является, никогда в указанный жилой дом не вселялась, вещей в нём не имеет, её место проживания в настоящее время истице не известно. В связи с изложенным она просит прекратить право пользования ответчицы принадлежащим ей жилым домом. В судебном заседании истица и её представитель доводы искового заявления поддержали в полном объеме. Ответчица в судебное заседание не явилась, несмотря на надлежащее извещение. Суд, выслушав объяснения истицы, её представителя, показания свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии 64 00 №, выданному Вольским филиалом учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним 29.03.2000 года, записи о регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Е (л.д. 5) истица является собственницей жилого <адрес> в <адрес>. Из копии паспорта ответчицы следует, что она зарегистрирована в жилом доме, принадлежащем истице (л.д. 6). Из рапорта участкового уполномоченного милиции от 20.11.2010 года следует, что им проверялась по месту жительства по <адрес> в <адрес> гражданка Смоляк Н.И. с целью вручения ей повестки в Вольский районный суд. В ходе проверки было установлено, что вышеуказанная гражданка по данному адресу не проживает уже продолжительное время. Установить местонахождение данного лица не представилось возможным. Допрошенная в судебном заседании свидетель Е показала, что давно знакома с истицей, часто приходит к ней в гости. Около двух лет назад она видела в доме у истицы ответчицу, которая просила зарегистрировать её в спорном жилом помещении для того, чтобы устроиться на работу. Истица согласилась. После чего она никогда Смоляк Н.И. в доме у Ахунц Р.А. не встречала, личных вещей ответчицы в данном жилом помещении нет, фактически последняя в дом не вселялась. Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением; собственник вправе предоставлять жилое помещение во владение и (или) в пользование гражданину на основании договора найма, на основании договора безвозмездного пользования или на ином законном основании; собственник жилого помещения несет бремя содержания жилого помещения. В соответствии с ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения согласно ч. 1 названной статьи относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника; другие родственники могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Ответчица не является членом семьи собственника <адрес> в <адрес>. Оценивая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчица добровольно выехала из спорного жилого помещения, принадлежащего истице, поэтому наличие регистрации по месту жительства ответчицы не свидетельствует о наличии у неё права пользования жилым помещением. Учитывая вышеуказанные обстоятельства дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Прекратить право пользования жилым помещением <адрес> в <адрес> за Смоляк Н.И.. Решение является основанием для снятия Смоляк Н.И. с регистрационного учёта по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Вольский районный суд. Судья Л.В. Черняева