Истец отказался от иска о прекращении права общей долевой собственности.



                                                                                                 Дело №2- 1604(1)/2010

                                                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

              26 ноября 2010 года                                                   г.Вольск

               Вольский районный суд Саратовской области, в составе:

               председательствующего судьи Щипуновой М.В.

               при секретаре Макеевой Т.В.,

               рассмотрев, в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску Транкова А.В. к Транковой В.К. о выплате денежной компенсации участнику долевой собственности за причитающуюся долю жилого помещения, о прекращении за ответчицей права собственности на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру,

                                                                установил:

                 Транков А.В. обратился в суд с иском к Транковой В.К. о выплате денежной компенсации участнику долевой собственности за причитающуюся долю жилого помещения, о прекращении за ответчицей права собственности на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру. В исковом заявлении он указал, что просит прекратить право собственности Транковой В.К. на 2/9 доли в <адрес>, принять решение о выплате Транковой В.К. денежной компенсации в сумме сто тридцать три тысяч триста тридцать три рубля, признать за ним право собственности на <адрес>.

                 В ходе судебного разбирательства истец увеличил исковые требования и просил вынести решение о выплате Транковой В.К. двухсот пятидесяти тысяч рублей.

                 В ходе судебного разбирательства от истца поступило заявление об отказе от иска. Истец и его представитель пояснили, что намерены приобрести для Транковой В.К. комнату в коммунальной квартире.

                 Транкова В.К. пояснила, что готова уступить свою долю в праве общей долевой собственности Транкову А.В. в том случае, если приобретенная комната ее устроит.

                  Истец просит производство по делу прекратить. Ему разъяснялись последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ известны и понятны..

                  Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, в случае, если он противоречит закону, или нарушает права и законные интересы других лиц.

                  Так как отказ от данных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, его следует принять и производство по делу прекратить.

                   Руководствуясь ст. 39, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                              определил:

               Принять отказ Транкова А.В. от иска к Транковой В.К. о прекращении права собственности Транковой В.К. на 2/9 доли в <адрес>, о выплате Транковой В.К. денежной компенсации в сумме двухсот пятидесяти тысяч рублей, о признании права собственности на <адрес>.

                Производство по делу прекратить.

               Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Вольский районный суд путем подачи частной жалобы.

Судья                                                      Щипунова М.В.