Дело №2-1664(1)/2010 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 01 декабря 2010 г. г.Вольск Саратовской области Вольский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Майоровой Н.В., при секретаре Саддаровой Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Палатниковой Л.Р. к Обществу с ограниченной ответственностью «Эксплуатационно-ремонтная группа» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, установил: Палатникова Л.Р. обратилась в Вольский районный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Эксплуатационно-ремонтная группа» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указывая, что она проживает в квартире, находящейся по адресу: <адрес> «Б», <адрес>, принадлежащей ей на праве собственности. Указанная квартира находится на последнем этаже. ДД.ММ.ГГГГ и 20 и ДД.ММ.ГГГГ из-за испорченной кровли произошел залив ее квартиры, в результате чего был затоплен потолок и стены, повредилась электропроводка. Стоимость ремонтно-восстановительных работ и строительных материалов, необходимых для ремонта квартиры, составляет 17 480 рублей, которые истица просила взыскать с ответчика в ее пользу. Также истица просила взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в сумме 15 000 рублей, 10 000 рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя и расходы по уплате государственной пошлин в сумме 899 рублей 20 копеек. Кроме того, истица просила обязать ответчика произвести ремонт крыши жилого здания, расположенного по адресу: <адрес> «Б», <адрес>. В судебное заседание стороны и их представители не явились, обратились к суду с письменным заявлением, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие и утвердить мировое соглашение, производство по делу по данному основанию прекратить. По условиям мирового соглашения стороны договорились о следующем. 1.Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Эксплуатационно-ремонтная группа» произвело ремонтные работы на кровле <адрес> «Б» по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и обязуется возместить истице материальный ущерб в 17 480 рублей, причиненный ДД.ММ.ГГГГ в результате залива <адрес> «Б» по <адрес> из-за выпадения осадков, путем снятия с лицевого счета Палатниковой Л.Р. начислений за содержание и ремонт на указанную выше квартиру с ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные издержки в виде уплаты государственной пошлины в сумме 899 рублей 20 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 2. Истица Палатникова Л.Р. подтверждает, что отказывается от остальных требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Эксплуатационно-ремонтная группа», а именно от взыскания компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей и возмещения расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны и понятны. Суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: Утвердить мировое соглашение по делу по иску Палатниковой Л.Р. к Обществу с ограниченной ответственностью «Эксплуатационно-ремонтная группа» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры по условиям которого, стороны договорились, о том, что ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Эксплуатационно-ремонтная группа» произвело ремонтные работы на кровле <адрес> «Б» по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и обязуется возместить истице материальный ущерб в 17 480 рублей, причиненный ДД.ММ.ГГГГ в результате залива <адрес> «Б» по <адрес> из-за выпадения осадков, путем снятия с лицевого счета Палатниковой Л.Р. начислений за содержание и ремонт на указанную выше квартиру с ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные издержки в виде уплаты государственной пошлины в сумме 899 рублей 20 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истица Палатникова Л.Р. подтверждает, что отказывается от остальных требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Эксплуатационно-ремонтная группа», а именно от взыскания компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей и возмещения расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей. Производство по делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Вольский районный суд. Судья Н.В.Майорова