Дело №2-1654(1)/2010

               РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

25 ноября 2010 г.                      г.Вольск

            Саратовской области

Вольский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Майоровой Н.В.,

при секретаре Саддаровой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Дуболазова В.Г. к войсковой части № о признании членом семьи,

     установил:

Дуболазов В.Г. обратился в суд с иском к войсковой части № о признании Степанова В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом его семьи, обосновывая свои требования тем, что ему как военнослужащему необходимо получить государственный жилищный сертификат для получения жилой площади для себя и членов его семьи, а так как его внук Степанов В.М. не признан ответчиком членом его семьи, то признать его таковым возможно только в судебном порядке. Внук и его дочь Степанова О.В. с рождения проживают с ним.

В судебном заседании истец Дуболазов В.Г. полностью поддержал исковые требования и дал пояснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в иске. Кроме того, пояснил, что он получает высокую заработную плату и содержит малолетнего Владислава, так как его мать не работает и других средств к существованию у него нет.

Ответчик войсковая часть № явку своего представителя в суд не обеспечил, в поступившем в суд заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, с исковыми требованиями согласен.

Третье лицо - супруга истца Дуболазова С.И. в судебном заседании полностью подтвердила объяснения истца, просит исковые требования Дуболазова В.Г. удовлетворить.

Третье лицо - мать малолетнего Степанова В.М. - Степанова О.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Степанова В.М., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, обратилась к суду с заявлениями, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Третьи лица - Дуболазова Е.В., Степанов М.В., также надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, своих возражений относительно заявленных требований не представили.

Суд, выслушав истца, третье лицо, изучив материалы гражданского дела, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц, и считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В силу ч. 5 ст. 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от ДД.ММ.ГГГГ №76-ФЗ (далее: ФЗ-76 от ДД.ММ.ГГГГ) к членам семей военнослужащих, на которых распространяются льготы, гарантии и компенсации, если иное не предусмотрено ФЗ-76 от ДД.ММ.ГГГГ, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ, помимо супруга и детей относятся лица, находящиеся на иждивении военнослужащего.

В соответствии с п.п. а п. 17 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2002 - 2010 годы, утвержденной постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 153, (далее: Правила) применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина - участника подпрограммы признаются постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети и родители гражданина - участника подпрограммы. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с гражданином - участником подпрограммы, учитываются при расчете размера субсидии в случае признания их в судебном порядке членами его семьи - для граждан, указанных в подпунктах "а" - "е" пункта 5 настоящих Правил, и граждан, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что Дуболазову В.Г. в апреле 2008 года предоставлена квартира, находящаяся в закрытом военном городке по адресу: <адрес>.

Согласно справке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ войсковой частью №, Дуболазов В.Г. проходит военную службу по контракту в войсковой части 29753.(л.д.6)

Из свидетельства о рождении следует, что матерью малолетнего Степанова В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является Степанова О.В., дочь истца. При заключении брака она изменила фамилию Дуболазова на Степанову. (д.л.10)

В соответствии с поквартирной карточкой регистрации, справкой с места жительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> зарегистрированы и проживают истец Дуболазов В.Г., его супруга Дуболазова С.И., дочь Дуболазова Е.В., дочь Степанова О.В. и внук Степанов В.М., вселенный в жилое помещение как член семьи истца и зарегистрированный в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.21,22)

Согласно справке №, выданной войсковой частью №, истец получает заработную плату в размере 36 090 рублей в месяц.

Как видно из трудовой книжки Степановой О.В. она не работает с июня 2008 года.

Свидетели Чекрыгин И.И. и Крук Е.В. в судебном заседании показали, что дочь Дуболазова В.Г. - Степанова О.В., вместе со своим сыном Владиславом, с его рождения проживают в семье Дуболазовых, они ведут общее хозяйство и живут одной семьей.

У суда нет оснований ставить под сомнение пояснения истца и показания свидетелей, которые согласуются с другими материалами дела.

Представленные суду доказательства свидетельствуют о наличии семейных отношений между истцом и Степановым В.М., который постоянно проживает вместе с истцом. Доказательств иного ответчиком в суд не представлено.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что Степанов В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является членом семьи Дуболазова В.Г., поскольку был вселен истцом в жилое помещение как член семьи, где зарегистрирован, постоянно проживает с ним.

Суд, исходя из заявленных исковых требований, считает, что признание Степанов В.М. членом семьи Дуболазова В.Г. является основанием для внесения в списки на получение жилищного сертификата, что позволит истцу получить жилищный сертификат на всех членов семьи, включая Степанова В.М.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

     решил:

Признать Степанова В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения года рождения, членом семьи Дуболазова В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти дней через данный суд.

Судья                                            Н.В. Майорова