Дело №(1)/2010 06 декабря 2010 года <адрес> Вольский районный суд <адрес>, в составе: председательствующего судьи Маштаковой М.Н., с участием представителя ответчика администрации Вольского муниципального района Сударкиной О.Ф., при секретаре Пестравской Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску Тарарашкиной Г.С. к администрации Вольского муниципального района <адрес>, администрации муниципального образования <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, установил: Тарарашкина Г.С. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> муниципального района <адрес> с выше названными требованиями, указав, что она является нанимателем <адрес> Б по <адрес> в <адрес>. Указанная квартира включена в реестр муниципальной собственности Вольского муниципального района. Она желает приватизировать указанное жилое помещение, но в административном порядке не может этого сделать. Просит признать право собственности в порядке приватизации на указанное жилое помещение. В ходе рассмотрения дела в качестве соответчика была привлечена администрации Вольского муниципального района <адрес>. В судебном заседании истица исковые требования поддержала, дала суду объяснения, аналогичные обстоятельствам, указанным выше, дополнив их указанием на то, чтоона проживает в указанной в иске квартире одна, регулярно осуществляет платежи на найм жилого помещения, задолженности на ней не имеется, она обращалась к ответчикам с заявлением о приватизации, но ей было отказано. Ответчик администрация муниципального образования <адрес> муниципального района <адрес> явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений на иск не представил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Представитель ответчика администрации Вольского муниципального района <адрес> Сударкина О.Ф. не возражала против удовлетворения исковых требований, суду пояснила, что ими истице была предоставлена квартира, указанная в иске, в порядке исполнения федеральной программы по отселению из ветхого жилья, однако, полномочия по приватизации у них отсутствуют, потому они не могут в административном порядке предоставить квартиру в порядке приватизации в собственность истице. Изучив материалы дела, выслушав истицу, представителя ответчика, суд приходит к следующему. В соответствии с Законом РФ от 4 июля 1991 г. (с последующими изменениями и дополнениями) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" - под приватизацией жилья понимается бесплатная передача в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Граждане могут приобрести в собственность в результате приватизации жилые помещения, занимаемые ими по договору найма или аренды в государственном, муниципальном и ведомственном жилищном фонде. Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Истица согласно договора найма жилого помещения № 42 от 17 марта 2010г. (л.д.7) является нанимателем <адрес> Б по <адрес> в <адрес>. Наймодателем по указанному договору является Управление муниципального хозяйства администрации Вольского муниципального района. Истица исполняет обязанности по договору социального найма, задолженности по оплате согласно представленным документам не имеет. Указанная выше квартира согласно данных Комитета по управлению муниципальным имуществом и природными ресурсами администрации Вольского муниципального района значится в реестре муниципальной собственности. Согласно объяснений истицы ответчиками ей было отказано в приватизации жилого помещения, так как спорный объект недвижимости в собственности администрации муниципального образования <адрес> не значится, а администрации Вольского муниципального района не может передать ей квартиру в собственность в порядке приватизации. Доводы истицы подтверждаются справкой, выданной начальником Управления муниципального хозяйства администрации муниципального образования <адрес> и объяснениями представителя ответчика администрации Вольского муниципального района. В то же время, данное обстоятельство не может препятствовать истице для осуществления её прав по приватизации жилого помещения. В соответствии со сведениями, предоставленными администрацией Вольского муниципального района <адрес> и администрации муниципального образования <адрес> муниципального района <адрес>, истица ранее в приватизации жилых помещений не участвовала. Согласно справки о составе семьи истица одна проживает в спорном жилом помещении. Оценивая изложенные выше доказательства по делу, суд полагает, что требования истца законны и обоснованы и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 195-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил: Признать за Тарарашкиной Г.С. право собственности в порядке приватизации на <адрес>Б по <адрес> в <адрес>, общей площадью 42,2 квадратных метра, в том числе жилой площадью 16 квадратных метров, состоящую из одной жилой комнаты площадью 16 квадратных метров, прихожей общей площадью 8,9 квадратных метров, кухни, площадью 11,9 квадратных метров, совмещённого санузла, общей площадью 5,4 квадратных метра. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Вольский районный суд. Судья М.Н. Маштакова.