Дело № 2-1295(1)/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 08 октября 2012 года г.Вольск Вольский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Козловой С.В., при секретаре Пересыпкиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Вольске гражданское дело по иску Салмина М. А. к Комитету по управлению муниципальным имуществом и природными ресурсами администрации Вольского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на гараж, установил: Салмин М. А. обратился в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом и природными ресурсами администрации Вольского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на гараж, расположенный в 27 метрах северо-западнее жилого <адрес>, мотивируя свои требования тем, что он владеет указанным выше гаражом, ранее входящим в состав кооперативного имущества гаражного кооператива «Мечта». Земельный участок гаражному кооперативу был предоставлен на основании договора аренды от 31 августа 1998 года сроком до 03 сентября 2047 года. Кирпичный гараж построен без существенных нарушений градостроительным норм и правил, с соблюдением прав иных лиц, но без получения необходимого разрешения на строительство, поэтому возведенный гараж является самовольно возведенной постройкой, право собственности на которую, он может приобрести только по решению суда. В судебное заседание истец и его представитель Богомолова Е.М., надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, не явились. От истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Ответчик Комитет по управлению муниципальным имуществом и природными ресурсами администрации Вольского муниципального района Саратовской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Представитель 3-го лица Администрации муниципального образования город Вольск Вольского муниципального района Саратовской области, третьи лица Молчанова В.П. и Попов Е.Г., надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в представленных суду заявлениях дело просили рассмотреть в их отсутствие. Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Вместе с тем, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. На основании ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу прекращается. При этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ). Истцу последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны, о чем имеется письменное заявление. Учитывая, что отказ истца от исковых требований к Комитету по управлению муниципальным имуществом и природными ресурсами администрации Вольского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на гараж не противоречит закону, не нарушает чьи-либо права и законные интересы, совершен истцом добровольно и о последствиях отказа от заявленных требований ему известно, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу. Кроме того, истец просил возвратить ему государственную пошлину, оплаченную им при подаче иска. В соответствии с п.п. 3 п. 1 и п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции. Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена (взыскана) государственная пошлина. Заявление может быть подано в течение трех лет со дня уплаты излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины. В соответствии с квитанцией об оплате государственной пошлины, истцом при подаче иска в суд 30.07.2012г. было оплачено 3332 рубля. Истец отказался от требований о признании права собственности на гараж, в связи с чем, уплаченная им сумма государственной пошлины подлежи возврату. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд, определил: Принять от Салмина М. А. отказ от иска к Комитету по управлению муниципальным имуществом и природными ресурсами администрации Вольского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на гараж. Производство по иску Салмина М. А. к Комитету по управлению муниципальным имуществом и природными ресурсами администрации Вольского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на гараж - прекратить. Возвратить Салмину М. А. государственную пошлину в размере 3332 рубля, уплаченную им при подаче в суд вышеуказанного иска. На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Вольский районный суд в течение пятнадцати дней.