Дело № 2-1476(1)/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 октября 2012 года г.Вольск Вольский районный суд Саратовской области, в составе: председательствующего судьи Карпинской А.В. при секретаре Куляевой Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Дряве С. А. о взыскании задолженности по договору о кредитовании установил: Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту - ОАО «Альфа-Банк» или Банк) в лице своего представителя обратилось в суд с иском к Дряве С. А. о взыскании задолженности по договору о кредитовании, мотивируя свои требования тем, что 20 марта 2012 года Банк заключил с ответчиком соглашение о кредитовании <данные изъяты> получение персонального кредита. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей под 22,99 % годовых. Согласно условиям договора заемщик должен был производить ежемесячное погашение суммы займа не позднее 20-го числа каждого месяца по <данные изъяты> рублей. Данные условия договора выполняются заемщиком недобросовестно, ежемесячные платежи по кредиту он не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. На сегодняшний день задолженность не погашена, и истец просит взыскать с ответчика задолженность по данному договору в размере <данные изъяты> (из них просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, начисленные проценты - <данные изъяты> копеек, комиссию за обслуживание счета <данные изъяты> копейки и штрафы и неустойки за просрочку внесения платежей - <данные изъяты> копеек), а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копейки. Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены о времени и месте слушания дела, от представителя истца имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. По условиям кредитного договора (заявления-оферты) (анкеты-заявления) от ДД.ММ.ГГГГ и Общих условий предоставления персонального кредита Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 12 месяцев, с начислением и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22,99 % годовых, ежемесячной оплатой комиссии за обслуживание счета в сумме 2, 99% от суммы кредита. Согласно пункт 3 кредитного договора (анкеты - заявления) ответчик обязан ежемесячно, 20 числа каждого месяца, производить платежи в счет погашения кредита в размере по <данные изъяты> рублей. Из пунктов 5.1, 5.2, 5.3 «Общих условий предоставления персонального кредита», с которыми ответчик был ознакомлен, следует, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга, клиент выплачивает Банку неустойку в размере 2% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга за каждый день просрочки; за нарушение обязательств по уплате процентов - 2% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки и в случае нарушения в части уплаты комиссии за обслуживание текущего счета - также 2% от суммы неуплаченной в срок комиссии за каждый день просрочки. Пунктом 6.4 данных Общих условий Банк вправе досрочно взыскать задолженность по соглашению о кредитовании и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично) Во исполнение кредитного договора истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, тем самым, исполнив взятые на себя обязательства. Однако ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнил, кредит не возвратил и проценты за пользование кредитом не выплатил, что подтверждается выпиской по счету, имеющейся в материалах дела. Согласно представленному истцом расчету, общая задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из них просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, начисленные проценты - <данные изъяты>, комиссию за обслуживание счета <данные изъяты> и штрафы и неустойки за просрочку внесения платежей - <данные изъяты>. Представленный истцом расчет исковых требований судом проверен, составлен верно. Вместе с тем, суд считает, что из данного расчета подлежат исключению задолженность по комиссии за обслуживание текущего счета и штраф на указанную комиссию по следующим основаниям. Как следует из пункта 3 кредитного договора (анкеты - заявления) от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязан выплачивать ежемесячно комиссию за обслуживание счета в размере 2,990% от суммы кредита. Согласно статье 9 Федерального закона от 26 января 1996 года N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. В силу пункта 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Поскольку выдача кредита совершается банком, прежде всего, в своих интересах, то данное действие - выдача кредита и, соответственно открытие счета (так как по Общим условиям - пункт 3.1 - кредит зачисляется только на счет, открытый клиенту в соответствии с договором в рамках пакета услуг или на текущий кредитный счет), не является услугой, оказываемой заемщику, в смысле положений пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, следовательно, взимание комиссии за обслуживание счета является неправомерным. Следовательно, условие договора о том, что кредитор за обслуживание текущего счета получает определенный платеж, не основано на законе и является нарушением прав потребителя. В соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. Пунктом 2 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе. В связи с этим, суд считает неправомерным требование о взыскании с ответчика ежемесячной платы за обслуживание счета и полагает возможным отказать в удовлетворении этой части требований. Таким образом, сумма долга, подлежащая взысканию, будет составлять: <данные изъяты> (<данные изъяты> задолженности по комиссии за обслуживание счета - <данные изъяты> штрафа за данную комиссию). Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Следовательно, с ответчика должна быть взыскана государственная пошлина в пользу истца в размере <данные изъяты>). Руководствуясь статьями 195-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, решил: Иск Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Дряве С. А. о взыскании задолженности по договору о кредитовании удовлетворить частично. Взыскать с Дрява С. А. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по договору о кредитовании в размере <данные изъяты>, а также государственную пошлину в сумме <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд. Судья Карпинская А.В.