Дело № 2-1416(1)/2012

Решение

Именем Российской Федерации

Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Лештаева Д.Н.,

при секретаре Майоровой М.В.,

с участием представителя заявителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Саратовской области - Лукониной О.Г.,

лица, в отношении которого подано заявление, - Карибовой Г.В.,

помощника Вольского межрайонного прокурора Егорова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника федерального казённого учреждения ИК-5 УФСИН России по Саратовской области об установлении административного надзора в отношении осуждённой Карибовой Г. В.,

установил:

начальник Федерального казённого учреждения ИК-5 УФСИН России по Саратовской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осуждённой Карибовой Г. В.

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что Карибова Г.В. осуждена приговором Волжского городского суда Волгоградской области от 02.08.2007 года по ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы. Начало срока - 06.12.2006 года, конец срока - 05.12.2012 года. Осужденная характеризуется удовлетворительно, совершила особо тяжкое преступление при опасном рецидиве.

На основании изложенного заявитель просит установить в отношении осужденной административный надзор с установлением следующих административных ограничений:

- запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток (в период времени с 22 часов до 06 часов по местному времени);

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель заявителя на основании доверенности требования поддержал.

Осуждённая Карибова Г.В. не возражала против удовлетворения заявленных требований и установления в отношении неё административного надзора. Дополнительно указала, что по отбытии наказания будет проживать по адресу: <адрес>.

Прокурор просил заявленные требования удовлетворить, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу требований статьи 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.

Часть 2 статьи 3 указанного Федерального закона устанавливает, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 данного Федерального закона срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 названного Федерального закона срок административного надзора исчисляется в этом случае со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ судимость погашается в отношении лиц, осуждённых за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствующими доказательствами, Карибова Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуждена приговором Волжского городского суда Волгоградской области от 02.08.2007 года по ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы. Отягчающим наказание обстоятельством признано наличие опасного рецидива в действиях осужденной.

С учётом положений статьи 15 Уголовного кодекса РФ преступление, виновной в совершении которого признана Карибова Г.В., является особо тяжким, срок погашения судимости за которое на основании положений статьи 86 Уголовного кодекса РФ составляет восемь лет после отбытия наказания.

Согласно части 3 статьи 261.7 Гражданского процессуального кодекса РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

Анализ представленных суду заявителем доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых заявитель основывает свои требования, что позволяет удовлетворить заявленные требования в полном объёме.

Суд полагает с учетом данных о личности осужденной, характера и степени общественной опасности совершенного ею преступления (в силу требований названного Федерального закона), её поведения в период отбывания наказания установить над Карибовой Г.В. административный надзор на срок погашения судимости, то есть на срок восемь лет после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, установив следующие административные ограничения:

- обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц;

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток (в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени).

Суд учитывает отсутствие возражений осужденной на установление в отношении неё административного надзора и названных административных ограничений.

При этом суд полагает необходимым отметить, что при установлении административного надзора в отношении лица, осужденного за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, закон не связывает возможность установления административного надзора и срок установления такого надзора с согласием осужденного лица, поскольку пункт 1 части 1 статьи 5 данного Федерального закона императивно устанавливает срок административного надзора - на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Также суд дополнительно разъясняет, что на основании части 2 статьи 9 названного Федерального закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Заявление федерального казённого учреждения ИК-5 УФСИН России по Саратовской области об установлении в отношении осужденной Карибовой Г. В. административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении осуждённой Карибовой Г. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, административный надзор на срок погашения судимости по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 02.08.2007 года, то есть на срок восемь лет после отбытия наказания.

Установить в отношении осужденной на срок административного надзора административные ограничения:

- обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц;

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток (в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени).

Наблюдение за соблюдением осужденной установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту её жительства или пребывания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Карибовой Г.В. месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца через Вольский районный суд.