Дело №5- 57(1)/2011г

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания.

г. Вольск                                                                                    15 декабря 2011 года

Вольский районный суд Саратовской области в составе судьи Давыдова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Власова И. Д. по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч 30 минут в <адрес> на 177 км автодороги Сызрань-Саратов, водитель Власов И. Д., управляя автомашиной               Опель-Zafira г.н. № региона, нарушил п.1.3 Правил дорожного движения РФ(ПДД РФ): не выполнил требования дорожного знака 2.4(уступи дорогу) и допустил столкновение с автомашиной УАЗ-31519 г.н. № № региона, в результате чего причинен легкий вред здоровью пассажира последней автомашины - Б..

Тем самым, Власов И.Д. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание Власов И.Д. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие Власова И.Д., поскольку он надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, а представленных материалов достаточно для принятия решения по существу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, при этом, согласно примечания к данной статье, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ(ПДД РФ) водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п.1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно приложения № к ПДД РФ знак 2.4 "Уступите дорогу" относится к знакам приоритета. Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.

Вина Власова в совершении административного правонарушения объективно подтверждается:

-письменными объяснениями Власова, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он в качестве водителя управлял автомашиной Опель-Zafira г.н. № в 9.30 при выезде со стороны ЗАТО Шиханы в районе № км трассы Сызрань-Саратов-Волгоград со скоростью 30 км /ч соблюдая разметку и включив левый указатель поворота стал выполнять маневр поворота на лево. То, что справа приближался автомобиль, он не видел, не обратил внимания. В момент поворота почувствовал удар, увидел, что его автомобиль столкнулся с автомобилем УАЗ №, который двигался со стороны Вольска в сторону <адрес>,

- письменными объяснениями потерпевшей Б. и ее показаниями в судебном заседании, из которых следует, чтоДД.ММ.ГГГГ она в качестве пассажира ехала в автомашине УАЗ под управлением В. со стороны <адрес> в сторону <адрес> по трассе Сызрань-Саратов со скоростью не более 80 км/ч. Подъезжая к перекрестку с <адрес> она увидела, что со стороны <адрес> на трассу с большой скоростью ехал автомобиль черного цвета, указатели поворота не горели. Произошло столкновение, их автомобиль перевернулся на правый бок. Подошел молодой человек- водитель автомобиля, который совершил столкновение и попросил у них извинения. Затем приехала скорая помощь и доставила ее в ЦРБ,

- письменными объяснениями Б., который также в качестве пассажира находился в автомашине УАЗ и дал объяснения, аналогичные объяснениям и показаниям своей супруги- потерпевшей Б.,

-письменными объяснениями В., согласно которым он управлял ДД.ММ.ГГГГ автомашиной УАЗ М №, двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес> со скоростью 80-90 км/ч. Примерно в 9.30 в районе № км трассы Сызрань-Саратов-Волгоград на повороте ЗАТО Шиханы он видел, как поворачивают на трассу направо 2 автомобиля в сторону Вольска, а в сторону Саратова поворачивает автомобиль Опель-Zafira г.н. М №. Он не успел среагировать и сбавить скорость и автомобиль Опель совершил столкновение передней частью в левую сторону его автомобиля УАЗ. После удара его автомобиль УАЗ перевернулся и продолжил движение вперед. После остановки он и пассажиры покинули автомобиль и он вызвал сотрудников ГИБДД,

-письменными объяснениями Е., фельдшера ССМП, из которых следует, что в 9ч52 мин ДД.ММ.ГГГГ поступил вызов о том, что на № км трассы Сызрань-Саратов- Волгоград произошло ДТП с пострадавшими. Прибыв на место. Оказали помощь Б., поставлен диагноз: ЗЧМТ, СГМ, ушибленная рана и гематома лобной, височной области головы,

-письменными объяснениями врача Вольской ЦРБ Ж., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ после ДТП в Вольскую ЦРБ была доставлена Б., которая госпитализирована. Установлен первоначальный диагноз: сотрясение головного мозга, ушиб, ссадины головы, конечностей,

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч 30 минут в <адрес> на 177 км автодороги Сызрань-Саратов, водитель Власов И. Д., управляя автомашиной Опель-Zafira г.н. № региона, нарушил п.1.3 Правил дорожного движения РФ(ПДД РФ): не выполнил требования дорожного знака 2.4(уступи дорогу) и допустил столкновение с автомашиной УАЗ-31519 г.н. № региона, в результате чего причинен легкий вред здоровью пассажир последней автомашины Б.,

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с приобщенной к нему схемой места дорожно-транспортного происшествия, а также протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ, которые полностью соответствуют обстоятельствам совершения Власовым административного правонарушения, указанным в описательной части постановления и в протоколе об административном правонарушении. При этом из указанной схемы, с которой были согласны оба водителя, следует, что перед перекрестком у места дорожно-транспортного происшествия, по направлению движения автомашины Власова имелся дорожный знак 2.4ась горизонтальная разметка 1.1., а место столкновения транспортных средств находилось на встречной по отношению к направлению движения автомашины Б.Р.Х. полосе, то есть на полосе движения, предназначенной для автотранспорта, двигающегося по направлению от <адрес> в сторону <адрес>,

- заключением эксперта №, согласно которому у гр.Б. имелось: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, осаднение кожи и гематома мягких тканей в левой лобно-височной области, - повреждения, которые образовались от воздействия тупых твердых предметов, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, при ударе о части салона автомобиля, расцениваются в совокупности и механизме единой травмы как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 21 дня, так как для заживления требуется срок, не превышающий указанный.

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для установления наличия события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Действия Власова И.Д. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания Власову И.Д. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

В связи с этим, учитывая все обстоятельства дела и личность Власова И.Д., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Власова И. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд                 в течение 10 дней.

Судья                                                                                      Давыдов А.П.