Дело № 5- 17(1)\2011г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания. г. Вольск 1 марта 2011 года Вольский районный суд Саратовской области в составе судьи Давыдова А.П., с участием Кириллова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кириллова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, по ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 50 минут на 154 км. автодороги Сызрань-Саратов в <адрес> водитель Кириллов А.Ю., управляя автомашиной ГАЗ-274711 г.н. О 946 ОМ 64 региона не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожные условия, чем нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения и допустил наезд на пешехода Р., в результате чего последней причинен вред здоровью средней тяжести. Тем самым, Кириллов А.Ю. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях. В судебном заседании Кириллов А.Ю. воспользовался ст.51 Конституции РФ и отказался давать какие-либо пояснения по рассматриваемому делу. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей Р., письменные объяснения которой приобщены к делу. Р. извещена о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания не представляла. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Согласно ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет, при этом, согласно примечания к данной статье, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. Вина Кириллова А.Ю. в совершении административного правонарушения объективно подтверждается: -протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кириллов А.Ю. нарушил п.10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрав безопасную скорость, а также не учел дорожные условия, допустил наезд на пешехода Р., которая получила телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести. - письменными объяснениями Кириллова А.Ю., оглашенными в судебном заседании, согласно которым он ехал со скоростью около 80 км/час, в пасмурную дождливую погоду, видел потерпевшую, стоявшую на обочине дороги, предпринимал меры для предотвращения наезда на пешехода, поскольку Р. стала перебегать дорогу,после чего услышал удар об автомашину,остановился и увидел, что потерпевшая лежала на дороге. - Заключением эксперта №, согласно которому у гр.Резаевой В.М.. имелись закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибленные раны лба, носа, подбородочной области, перелом костей носа, нижней челюсти слева, нижней трети левой локтевой кости без смещения -повреждения, которые образовались от действия тупого твердого предмета, при ударе частями движущегося автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия, расцениваются в совокупности и механихзме единой травмы как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 21 дня. Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для установления наличия события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности. Действия Кириллова А.Ю. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания Кириллову А.Ю. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено. В связи с этим, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 12.24 ч.2, Кодекса РФ об административных правонарушениях, П О С Т А Н О В И Л : Признать Кириллова А.Ю. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000(две тысячи) рублей. Данные денежные средства перечислить на расчетный счет 40101810300000010010, код 18811630000010000140, УФК по <адрес>(ГУВД по <адрес>) ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по <адрес>, ИНН6441004000, КПП 644101001, ОКАТО 63211000000, БИК 046311001. Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней. Судья Давыдов А.П.