ДЕЛО № 5-13(1)/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Вольск           08 февраля 2011 года      

Вольский районный суд Саратовской области в составе судьи Лёвкина В.М.,

при секретаре Николаеве Д.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу Караим М.Г., потерпевшей М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Караим М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, проживающего в <адрес>, не работающего, по ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 50 минут на перекрестке <адрес> водитель Караим М.Г. управлял автомобилем FordFusion № региона нарушил п.10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения, при возникновении опасности для движения не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустил наезд на гр.Мальцеву М.П., причинив вред здоровью средней тяжести.

Тем самым Караим М.Г. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Караим М.Г. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 7 часов 45 минут ехал на своём автомобиле по <адрес> в сторону <адрес>. У пересечения с <адрес> он остановился и, увидев, что по направлению его движения включен зелёный сигнал светофора и пешеходов на проезжей части нет, начал движение, в то же время посмотрел на лево, чтобы убедиться в отсутствии автомобилей, не прекративших движение на запрещающие сигналы светофора. Увидев, что слева автомобилей нет, он повернулся и заметил, что девушка, стоявшая до этого на обочине, стала перебегать дорогу. Он резко повернул влево, однако правым краем автомобиля задел девушку. Последняя упала, и он отвёз её в больницу.

Потерпевшая М. пояснила, что шла по ул.<адрес> в сторону реки Волга. Подойдя к пересечению с другой улицей она посмотрела по сторонам, и, не увидев поблизости автомобилей, стала переходить дорогу по пешеходному переходу. Дорогу она переходила быстрым шагом, так как торопилась. Какой при этом был сигнал светофора, она не помнит. Её ударил автомобиль, от чего образовался перелом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При этом, согласно примечания к данной статье, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина Караим М.Г. в совершении административного правонарушения объективно подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 50 минут на перекрестке <адрес> водитель Караим М.Г. управлял автомобилем FordFusion 21063 № региона нарушил п.10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения, при возникновении опасности для движения не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустил наезд на гр.Мальцеву М.П., причинив вред здоровью средней тяжести. В графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» указано «с правонарушением согласен» (л.д.21);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и схемой к нему (л.д.4-5),

- заключением эксперта №, согласно которому у гр.Мальцевой М.Н. имелся закрытый перелом основания 5 плюсневой кости правой стопы. Данное телесное повреждение могли образоваться от действия тупых твёрдых предметов в условиях дорожно-транспортного происшествия, при воздействии частей движущегося автомобиля, расценивается как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровью продолжительностью более 21 дня (л.д.19-20).

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для установления наличия события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Действия Караим М.Г. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, так как в нарушение правил дорожного движения при возникновении опасности для движения - появления пешехода, которую водитель Караим М.Г. в был состоянии обнаружить, он не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

При назначении наказания Караим М.Г. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, мнение потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

В связи с этим, учитывая все обстоятельства дела и личность Караим М.Г., суд считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Караим М.Г. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Данные денежные средства перечислить УФК МВД РФ по Саратовской области ИНН6455014992 ОВД г.Вольска, ОКАТО 63211000000,. КПП 645501001, счёт получателя № 40101810300000010010 ГРКЦ Банка России по Саратовской области, БИК 046311001 административный штраф, КБК 18811630000010000140.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд                 в течение 10 дней.

Судья                 В.М.Лёвкин