ДЕЛО №5-15(1)/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении административного наказания 14 февраля 2011 года г. Вольск Судья Вольского районного суда Саратовской области Черняева Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Ментэл», расположенного по адресу: <адрес>, установил: Согласно протоколу об административном правонарушении в период с 19.01.2011 года по 21.01.2011 года на основании распоряжения № 3418-Р от 27.12.2010 года проведена плановая выездная проверка в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Ментэл», имеющего юридический адрес: г. Вольск, ул. Егорова, 2, по фактическому адресу - г. Вольск, пер. Привольский, 8. В ходе проверки выявлены нарушения Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей (далее по тексту ПТЭЭП), утвержденных Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 г. № 6 и зарегистрированных Минюстом России за № 4145 от 22.01.2003 г. Так, на ВРУ-0,4 кВ производственной площадки дверь силовой сборки не закрыта на замок (установлена вне электропомещения), а штатная дверца на вводном рубильнике отсутствует, в помещении старой бытовки используется электроплитка с открытой спиралью и открыты клеммы розетки (не электропомещение), в помещении мастерской на электропроводке оголены провода - имеется доступ к токоведущим частям и возможны случайные прикосновения работников, порядок хранения и выдачи ключей от электроустановок руководителем не определен, тем самым нарушен п. 2.2.4 ПТЭЭП. Указанные нарушения могут повлечь угрозу жизни и здоровья граждан. В судебное заседание представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, не явился. Согласно имеющимся в материалах дела (а именно в протоколе об административном правонарушении) письменным объяснениям представителя юридического лица предприятие с 2008 года не ведет производственную деятельность, в связи с чем был ослаблен контроль за соответствующим электрическим оборудованием. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Б показал, что осуществлял плановую проверку Общества с ограниченной ответственностью «Ментэл». В ходе проверки были выявлены нарушения Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, которые нашли отражение в составленном административном протоколе, предписании от 21 января 2011 года, акте проверки от того же числа. Изучив письменные материалы дела, выслушав свидетеля, судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 9.11. КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо - и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки. В соответствии с п. 2.2.4. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго РФ от 13.01.2003 N 6 "Об утверждении Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей", токоведущие части пускорегулирующих аппаратов и аппаратов защиты должны быть ограждены от случайных прикосновений. В специальных помещениях (электромашинных, щитовых, станций управления и т.п.) допускается открытая установка аппаратов без защитных кожухов. Все РУ (щиты, сборки и т.д.), установленные вне электропомещений, должны иметь запирающие устройства, препятствующие доступу в них работников неэлектротехнического персонала. Согласно письменным объяснениям представителя лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, им не отрицались указанные выше нарушения Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей. Вина юридического лица в совершении правонарушения также подтверждается показаниями свидетеля Б актом проверки от 21.01.2011 года, договором энергоснабжения № 1198 от 01.06.2010 года, актом разграничения имущественной (балансовой) принадлежности и эксплуатационной ответственности от 15.01.2009 года, актом о технологическим присоединении энергоустановок физических, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей от 15.01.2009 года, другими материалами дела. Таким образом, в действиях Общества с ограниченной ответственностью «Ментэл» содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ, то есть нарушение правил эксплуатации электроустановок. В соответствии с ч. 3 ст. 4.1. Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Суд принимает во внимание также имущественное и финансовое положение юридического лица, объяснения его представителя о том, что производственная деятельность обществом не ведется. В связи с изложенным в качестве административного наказания следует назначить административное приостановление деятельности, поскольку именно данное наказание сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. Кодекса РФ об АП, постановил: Признать Общество с ограниченной ответственностью «Ментэл» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации агрегатов - электроустановок данного юридического лица, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> на срок 15 дней, начиная с 13 часов ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Судья Черняева Л.В.