Жалоба на остановление мирового судьи по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ была удовлетворена.



Дело № 12-67(1)/2011РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

10 июня 2011 г.                                                                                    г. Вольск

Судья Вольского районного суда Саратовской области Маштакова М. Н.,

рассмотрев жалобу защитника Алексеева Игоря Ю.Д. Н.К. на постановление мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного в отношении Алексеева И.Ю. по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Алексеев И.Ю. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.

ДД.ММ.ГГГГ от защитника Алексеева И.Ю. Джелиловой Н.К. поступила жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в которой защитник указала, что при назначении наказания мировым судьёй не была учтена личность правонарушителя. Просит изменить постановление, назначить наказание, не связанное с изоляцией лица от общества.

В судебном заседании защитник лица, привлечённого к административной ответственности, Джелилова Н.К. доводы жалобы поддержала, дала объяснения аналогичные обстоятельствам, указанным в жалобе, дополнив их тем, что Алексеев И.Ю. является учащимся высшего учебного заведения, положительно характеризуется по месту жительства и учёбы, активно занимается профессиональным спортом. Кроме того, защитник указала, что в настоящее время в учебном заведении, где обучается Алексеев И.Ю., проходит экзаменационная сессия, в виду отбывания наказания Алексеев И.Ю. не сможет своевременно сдать экзамены и может быть оставлен на второй год.

Алексеев И.Ю. полагал жалобу подлежащей удовлетворению, суду пояснил, что своевременно не оплачивал штрафы в виду того, что потерял вынесенные постановления, в содеянном раскаялся, обязался более не совершать правонарушения, оплатить имеющиеся штрафы.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Алексеев И.Ю. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотреного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административном правонарушении в связи с тем, что в установленный законом срок не уплатил административный штраф в сумме 200 рублей.

       Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Алексеев И.Ю. не уплатил административный штраф, наложенный мировым судьёй судебного участка <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

        Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административном правонарушении неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

          Вина Алексеева И.Ю. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением о назначении наказания от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о возбуждении исполнительного производства, а так же признательными показаниями Алексеева И.Ю.

       Потому суд полагает, что действия Алексеева И.Ю. правильно квалифицированы мировым судьёй по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии п.2,3 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу ст. 3.9 Кодекса РФ административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях.

          Мировым судьёй в качестве отягчающего обстоятельства при назначении наказания было учтено повторное совершение аналогичных правонарушений. Смягчающее наказание обстоятельство- признание вины- так же было учтено мировым судьёй при вынесении наказания.

Однако, суд полагает, что назначенное мировым судьёй наказание не соответствует тяжести совершенного правонарушения, срок наказания в виде административного ареста с учётом личности правонарушителя, тяжести правонарушения и обстоятельств указанных в жалобе- летней сессии учебного заведения, в котором обучается Алексеев И.Ю., следует уменьшить до 1 суток, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с 15ч.

         Исходя из изложенного, судья полагает, что постановление мирового судьи следует изменить.

          Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:

               Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания, вынесенное в отношении Алексеева И.Ю. по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях изменить в части размера назначенного наказания.

                Назначить Алексееву И.Ю. административное наказание в виде ареста сроком на одни сутки, начиная с 15ч.09.06.2011г.

                В остальной части постановление мирового судьи оставить без изменения.

                Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

                  Судья                                                              Маштакова М.Н.