Дело № 12-72(1)/2011

                                                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2011 года                                                                      г. Вольск

Судья Вольского районного суда Саратовской области

М.В. Щипунова,

рассмотрев ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении,

                                                        установил:

Постановлением по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3.1. ст. 12.5. Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении. было назначено наказание в виде штрафа в размере пятисот рублей. Постановление об административном правонарушении было вручено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его подписью в постановлении.

ДД.ММ.ГГГГ направил в суд по почте жалобу на указанное постановление, что подтверждается штемпелями на почтовом конверте.

         Согласно части 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

             направил в суд по факсу заявление о восстановлении пропущенного срока обжалования. В заявлении он указал, что причиной пропуска послужило большое расстояние между городами Пугачев и Вольск. Жалоба была направлена им по почте, что и послужило причиной пропуска срока.

           Согласно части 2 ст. 30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

           Поскольку направил свою жалобу с опозданием, сдав ее на почту в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, судья приходит к выводу, что большое расстояние между городами Вольск и <адрес> не является уважительной причиной пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, поэтому следует отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

           Согласно части 4 ст. 30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

            Руководствуясь ст. 30.3. Кодекса РФ об административном правонарушении, судья

                                                                    определил:

            Отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, вынесенного в отношении по ч.3.1. ст. 12.5 Кодекса Российской федерации об административном правонарушении.

             Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти дней.

                 Судья