ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волосово 16 ноября 2011 года

Волосовский районный суд г.Волосово Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Волосовского районного суда Ленинградской области Д.В.Чибитько,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Волосовского района Ленинградской области Логвинович А.В.,

подсудимого Тонина Юрия Юрьевича

защитника Калининой Н.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Дроздовой Т.Е.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя прокуратуры <адрес> на приговор и.о. Мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым:

Тонин Юрий Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, языком, на котором ведется судопроизводство владеющий, вдовец, образование средне-специальное, в установленном законом порядке не трудоустроен, зарегистрированный по адресу: <адрес> фактически проживающий <адрес>, лишен родительских прав в отношении 5 несовершеннолетних детей, не судимый, под стражей не содержащийся,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием в доход государства 10% заработка условно с испытательным сроком 8 месяцев, с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

установил:

Приговором и.о. Мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Тонин Ю.Ю. признан виновным по ст.157 ч.1 УК РФ в совершении злостного уклонения родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Тонину Ю.Ю. назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием в доход государства 10% заработка условно с испытательным сроком 8 месяцев, с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

В апелляционном представлении государственный обвинитель просит приговор и.о. Мирового судьи изменить, вследствие чрезмерной суровости наказания, которое было назначено Тонину Ю.Ю. в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 157 ч.1 УК РФ, в то время как судом признано в качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – раскаяние Тонина Ю.Ю. в содеянном.

Доводы апелляционного представления полностью поддержаны в судебном заседании суда апелляционной инстанции государственным обвинителем Логвинович А.В., который полагает необходимым снизить Тонину Ю.Ю. назначенное судом первой инстанции наказание.

Письменных возражений на апелляционное представление от потерпевшей ФИО14, подсудимого Тонина Ю.Ю. и защитника не поступало.

Потерпевшая ФИО14, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства в заседание суда апелляционной инстанции не явилась, ходатайств об отложении судебного рассмотрения дела не представила.

С учетом отсутствия возражений у сторон рассмотрение апелляционного представления подлежит в отсутствии потерпевшей ФИО14

В судебном заседании суда апелляционной инстанции подсудимый Тонин Ю.Ю. и защитник Калинина Н.В. не возражали против удовлетворения апелляционного представления и снижения Тонину Ю.Ю. наказания.

Заслушав выступления сторон, проверив доводы апелляционного представления, суд приходит к следующему:

Приговор и.о. Мирового судьи судебного участка № 6 Волосовского района Ленинградской области постановлен в общем порядке судебного разбирательства.

Согласно приговора, в качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ судом первой инстанции признано раскаяние Тонина Ю.Ю. в совершенном преступлении.

Вместе с тем, из описательно- мотивировочной части приговора следует, что данное обстоятельство при назначении наказания не учитывалось, что противоречит требованиям ч.3 ст.60 УК РФ об общих началах назначения наказания.

Согласно требованиям вышеуказанной части 3 статьи 60 УК РФ при назначении наказания наряду с характером и степенью общественной опасности преступления и личности виновного, учитываются обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Требования закона и.о. Мировым судьей не выполнены, при назначении Тонину Ю.Ю. наказания не учтено наличие смягчающего наказание обстоятельства, кроме того, наказание в виде исправительных работ назначено в максимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 157 УК РФ для данного вида наказания.

Таким образом, доводы апелляционного представления о суровости наказания и необходимости его снижения являются обоснованными.

Вместе с тем, приговор Мирового судьи подлежит отмене в соответствии со ст.367 УПК РФ и на основании п. 1 ч.1 ст.369 УПК РФ, вследствие несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом апелляционной инстанции.

Выводы суда первой инстанции, изложенные в приговоре, содержат противоречия, которые повлияли на решение вопроса о виновности Тонина Ю.Ю.

Так, при описании преступного деяния, признанного судом первой инстанции доказанным, Мировым судьей допущены существенные противоречия в части суммы задолженности Тонина Ю.Ю. по алиментам, как в период преступления, так и общего долга такой задолженности.

Как следует из приговора, задолженность Тонина Ю.Ю. по алиментам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 92301 рубль 33 копейки, в то же время при повторном изложении описания преступления ( лист № приговора л.д.127 уголовного дела) данная задолженность указана Мировым судьей в ином размере, а именно в сумме 92301 рубль 03 копейки, что ниже первоначальной на 30 копеек.

Аналогично противоречиво Мировым судьей указана в приговоре и общая сумма не выплаченных Тониным Ю.Ю. алиментов, изначально данная сумма изложена в размере 186016 рублей 03 копейки и затем при повторном описании этой же задолженности уже в заниженном размере – 86016 рублей 03 копейки, то есть с разницей в 100000 рублей.

Также, имеются противоречия в дате начала совершения преступления, а именно времени предупреждения Тонина Ю.Ю. об уголовной ответственности, поскольку изначально такая дата указана Мировым судьей в приговоре ( лист № приговора, л.д.126 уголовного дела), как ДД.ММ.ГГГГ, в то время как при описания периода длительности деяния, данная дата изложена как ДД.ММ.ГГГГ, то есть с разницей в 1 год.

Указанные противоречия свидетельствуют о том, что фактические обстоятельства дела Мировым судьей не установлены. С учетом изложенного названные противоречия не могут быть признаны техническими ошибками, поскольку являются существенными, влияющими на вывод о доказанности вины Тонина Ю.Ю. в совершении преступления.

В соответствии со ст. 367, 368 УПК РФ при отмене или изменении приговора суда первой инстанции суд апелляционной инстанции постановляет новый приговор в соответствии с требованиями главы 39 и статьи 367 УПК РФ.

Судом апелляционной инстанции установлена вина Тонина Юрия Юрьевича в совершении злостного уклонения родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Тонин Юрий Юрьевич, проживая по адресу: <адрес>, обязан на основании решения Волосовского районного суда <адрес> выдавшего по гражданскому делу исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выплачивать алименты в пользу детских учреждений на содержание несовершеннолетних детей:

- ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на расчетный счет № в Гатчинском отделении № отделение г. Волосово;

- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на расчетный счет № в Гатчинском отделении № отделение г. Волосово;

- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на расчетный счет № в Гатчинском отделении № отделение г. Волосово;

- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на расчетный счет № в Гатчинском отделении № отделение г. Волосово;

в размере 1/2 части заработка и (или) иного дохода, то есть по 1/10 (1/2:5) части заработка и (или) иного дохода на лицевой счет каждого ребенка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ими совершеннолетия.

Однако, Тонин Ю.Ю. постоянно не работает, злостно уклоняется от уплаты алиментов, материальной помощи детям не оказывает.

ДД.ММ.ГГГГ Тонин Ю.Ю. был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 157 ч. 1 УК РФ за злостное уклонение от уплаты средств по решению суда на содержание несовершеннолетних детей, но и после этого, Тонин Ю.Ю. мер к погашению задолженности и трудоустройству не предпринял, алименты не оплачивает и материальной помощи детям не оказывает.

С момента предупреждения об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов Тонин Ю.Ю. имеет задолженность по алиментам - 16 месяцев 14 дней или в денежном выражении, исходя из среднероссийской заработной платы, 92301 рубль 33 копейки. Общий долг Тонина Ю.Ю. по алиментам составляет 26 месяцев 29 дней или в денежном выражении 186016 рублей 03 копейки.

Таким образом, Тонин Ю.Ю. своими действиями от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ злостно уклонился, в результате чего имеет задолженность 16 месяцев 14 дней или в денежном выражении, исходя из среднероссийской заработной платы 92301 рубль 33 копейки. Общий долг Тонина Ю.Ю. по алиментам составляет 26 месяцев 29 дней или в денежном выражении 186016 рублей 03 копейки.

Подсудимый Тонин Ю.Ю. виновным себя в совершенном преступлении - злостном уклонении родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей признал полностью и показал, что алименты на содержание пятерых детей не выплачивал ввиду неосведомленности о способе и механизме перечисления денежных средств. В содеянном раскаивается, в настоящее время известно о порядке перечисления алиментов, которые обязуется выплачивать из дохода, получаемого от трудовой деятельности без оформления трудовых отношений у лица, осуществляющего крестьянское ( фермерское хозяйство) в <адрес>.

Виновность подсудимого Тонина Ю.Ю. подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшей ФИО16 и свидетеля ФИО17 при производстве предварительного расследования и оглашенными, поскольку не оспариваются сторона, в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ и ч.1 ст.367 УПК РФ.

Потерпевшая ФИО16 показала, что является приемным родителем братьев ФИО18 - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанных детей она фактически воспитывает и содержит с 2009 года на основании договора с органом опеки и попечительства о передаче детей в приемную семью.

Родители детей лишены родительских прав и обязаны выплачивать на содержание каждого ребенка алименты в размере 1/2 части всех видов заработка, то есть по 1/10 части на каждого ребенка с перечислением алиментов на расчетный счет в сбербанке.

Вместе с тем, отец и мать ФИО3 и ФИО8 никакой материальной помощи на их воспитание и содержание не оказывают, детьми не интересуются и отношения с ними не поддерживают ( л.д.44-46).

Свидетель ФИО17 – судебный пристав исполнитель Волосовского районного отдела ФССП по Ленинградской области показала, что в ее производстве находится исполнительное производство №, возбужденное в отношении Тонина Юрия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на основании решения Волосовского районного суда <адрес>, выдавшего по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист к уплате в пользу детских учреждений алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/2 части со всех видов заработка или иного дохода, то есть по 1/10(1/2:5) части заработной платы и (или) иного дохода на лицевой счет каждого ребенка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения детьми совершеннолетия или приобретения полной дееспособности до достижения совершеннолетия, от уплаты алиментов злостно уклоняется, материальной помощи на содержание детей не оказывает. ДД.ММ.ГГГГ Тонин Ю.Ю. был предупрежден об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, однако должных выводов не сделал, мер к погашению задолженности и трудоустройству не принял, алименты не выплачивает и материальной помощи на содержание детей не оказывает. Согласно сведениям <адрес> детского <адрес> несовершеннолетние ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения выбыли из детского дома ДД.ММ.ГГГГ, в связи с их усыновлением ( л.д. 50-52)

Виновность Тонина Ю.Ю. подтверждается также:

- копией свидетельств о рождении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которых, отцом детей является Тонин Юрий Юрьевич (л.д.16,17,18,19,20);

- копией решения Волосовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о лишении Тонина Ю.Ю. родительских прав в отношении несовершеннолетних детей - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и взыскании с Тонина Ю.Ю. алиментов на содержание указанных детей в пользу детских учреждений; копией исполнительного листа о взыскании алиментов с Тонина Ю.Ю. (л.д.3-6, 23-30);

Согласно письменного предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, Тонин Ю.Ю. предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей (л.д. 8);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ об уклонении Тонина Ю.Ю. от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей (л.д.2);

Исследованные по делу доказательства суд признает каждое из них допустимым, основывающим вывод суда о виновности Тонина Ю.Ю. в совершенном им преступлении.

Признание Тониным Ю.Ю. своей вины, его показания в судебном заседании, подтвержденные совокупностью имеющихся и исследованных по уголовному делу доказательств, позволяет суду признать их допустимыми и категорически утверждать о полной доказанности вины подсудимого Тонина Ю.Ю. в содеянном.

Суд квалифицирует действия Тонина Юрия Юрьевича по ст. 157 ч.1 УК РФ, так как подсудимый совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Обсуждая вопрос о назначении наказания Тонину Ю.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, то обстоятельство, что совершенное подсудимым деяние относится к умышленным преступлениям категории небольшой тяжести, обстоятельства дела, личность Тонина Ю.Ю., который не судим ( л.д.59), осуществляет трудовую деятельность без оформления в установленном законом порядке трудовых отношений, по месту регистрации и жительства характеризуется без замечаний ( л.д. 55), на учете у нарколога и психиатра не состоит ( л.д. 53,54).

Смягчающим, наказание обстоятельством, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд апелляционной инстанции признает у Тонина Ю.Ю. – раскаяние в содеянном.

Отягчающих, наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ у Тонина Ю.Ю. суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, личности Тонина Ю.Ю., наличия смягчающего и отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление Тонина Ю.Ю., отсутствия семьи и каких- либо лиц на иждивении, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания Тонину Ю.Ю. в виде исправительных работ.

В совокупности с вышеприведенными обстоятельствами, суд приходит к выводу на основании ст.73 УК РФ постановить назначенное наказание условным, установив Тонину Ю.Ю. испытательный срок, в течение которого подсудимый своим поведением должен доказать своё исправление, с возложением исполнения обязанности, способствующей его исправлению – не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа - уголовно- исполнительной инспекции по месту жительства, осуществляющей контроль за поведением условно осужденного.

Процессуальные издержки за участие в уголовном деле защитника по назначению в размере 596 рублей 76 копеек, с учетом имущественного положения Тонина Ю.Ю., который имеет незначительный ежемесячный доход, в соответствии со ст.131, 132 УПК РФ суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.367, 368, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

приговорил:

Приговор и.о. Мирового судьи судебного участка № 6 Волосовского района Ленинградской области от 10 октября 2011 года в отношении Тонина Юрия Юрьевича – отменить.

Признать Тонина Юрия Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 8 месяцев, возложив на условно осужденного Тонина Юрия Юрьевича обязанность – не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа - уголовно- исполнительной инспекции по месту жительства, осуществляющей контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Тонину Юрию Юрьевичу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.

Процессуальные издержки за участие в уголовном деле защитника по назначению размере 596 рублей 76 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный Тонин Ю.Ю. вправе ходатайствовать в жалобе о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого участника уголовного судопроизводства - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья: