П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 1- 146
О прекращении уголовного дела за примирением сторон
г. Волосово ДД.ММ.ГГГГ
Судья Волосовского районного суда Ленинградской области Таланина Н.А.
с участием государственного обвинителя Волосовской районной прокуратуры
Преображенской Н.Г.
подсудимых Пантелеева С.В., Харионовского А.И., Ульянова С.К.
защитника Карпиной Н.Н., представившей удостоверение № и ордер №
защитника Дорохиной О.В. представившей удостоверение № и ордер №
защитника Михайлова А.Н. представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Дроздовой Т.Е.
а также потерпевшей ФИО9
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Пантелеева Сергея Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч2 п. « а,б, в « УК РФ
в отношении Харионовского Антона Ивановича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>., проживающего <адрес>, ранее не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч2 п. « а,б, в « УК РФ
в отношении Ульянова Сергея Константиновича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживает по адресу: <адрес> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч 2 п. « а,б, в « УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Пантелеев С.В., Харионовский А.И., Ульянов С.К. обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину., а именно:
В неустановленное следствием время в ночь с 3 на ДД.ММ.ГГГГ, Пантелеев С.В., Харионовский А.И., Ульянов С.К., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, по предварительному сговору и совместно с целью хищения чужого имущества подошли к гаражу гр. ФИО9, расположенном за домом <адрес>, спомощью лома, принесенного с собой, сорвали навесной замок, незаконно проникли в гараж, откуда тайно похитили принадлежащее и оцененное гр. ФИО9 имущество: мотовездеход <данные изъяты> стоимостью 43000 рублей, газовый баллон – 1000 рублей, канистру- 1000 рублей, всего на общую сумму 45000 руб. Похищенное имущество вынесли на улицу и использовали в личных целях, чем причинили гр. ФИО9 значительный материальный ущерб на сумму 45000 рублей.
В ходе судебного заседания от потерпевшей ФИО9 поступило заявление о прекращение уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми Пантелеевым С.В., Харионовским А.И, Ульяновым С.К.
Подсудимые Пантелеев С.В., Харионовский А.И, Ульянов С.К. и их защитники Дорохина О.В., Карпина Н.Н., Михайлов А.Н. согласны на прекращение уголовного дела.
Прокурор Преображенская Н.Г. не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Статья 158 ч. 2 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимые ранее не судимы. Подсудимые загладили вред: принесли извинения потерпевшей, возместили материальный ущерб.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Пантелеева С.В., Харионовского А.И., Ульянова С.К.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст 25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Пантелеева Сергея Владимировича, Харионовского Антона Ивановича, Ульянова Сергея Константиновича, обвиняемых по ст. 158 ч.2 п. « а,б,в « УК РФ в связи с примирением с потерпевшей ФИО9
Пантелееву С.В., Харионовскому А.И., Ульянову С.К. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Процессуальные расходы в сумме 2685 руб. 38 коп. за участие адвоката Дорохиной О.В. взыскать с Пантелеева С.В.; за участие адвоката Карпиной Н.Н. взыскать с Харионовского А.И.; за участие адвоката Михайлова А.Н. взыскать с Ульянова С.К.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения.
Судья