Дело № 1-159/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением сторон

г. Волосово 17 октября 2011 года

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

судьи Волосовского районного суда Ленинградской области Рычкова Д.Л.;

при секретаре: Коробочкиной Г.Н.;

с участием государственного обвинителя прокуратуры Волосовского района Ленинградской области Корзининой М.С.;

подсудимого: Котикова И.В.;

защитника – Михайлова А.Н., представившего удостоверение №959 и ордер №282034;

потерпевшего ФИО5;

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: Котикова <данные изъяты> «Болит», образование средне - специальное, женатого, имеющего трех несовершеннолетних детей, двое из которых являются малолетними, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30– п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ;

установил:

Котиков И.В., обвиняется в совершении покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что 18 августа 2011 года, в период с 20 часов до 21 часа, Котиков И.В., находясь в <адрес>, с целью хищения чужого имущества, подъехал на принадлежащем ФИО4 тракторе № государственный регистрационный знак № на неогороженный земельный участок ФИО5, расположенный в указанном населенном пункте, намериваясь похитить 10 штук прутьев арматуры, длиной 11 метров, диаметром 32 миллиметра. Однако свое преступление довести до конца не смог, по независящим от его воли обстоятельств, так как был задержан работниками ФИО5 Своими действиями мог причинить ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 32500 рублей.

В ходе судебного разбирательства, после разъяснения сторонам в соответствии со ст.25 УПК РФ возможности примирения, потерпевший ФИО5 обратился с ходатайством о прекращении дальнейшего производства по делу, вследствие заглаживания подсудимым Котиковым И.В. причиненного вреда и состоявшегося между ними примирения.

С аналогичным заявлением обратился подсудимый Котиков И.В., который не возражает против прекращения производства по делу за примирением сторон.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый ранее не судим, <данные изъяты> инкриминируемое ему деяние в соответствии со ст.15 УК РФ относится к умышленным преступлениям категории средней тяжести, причиненный потерпевшему вред полностью заглажен, подсудимым принесены потерпевшему извинения, ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела является добровольным и между сторонами состоялось примирение.

При изложенных обстоятельствах и с учетом отсутствия возражений у сторон суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению, а уголовное дело и уголовное преследование в отношении Котикова И.В. - прекращению в связи с примирением сторон, поскольку оно соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности и государства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.3 ст.254, ст.25, ч.3 ст.24, ст. 256 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство потерпевшего ФИО5 о прекращении уголовного дела – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Котикова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30– п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Котикову И.В. – подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства оставить по принадлежности:

- трактор № государственный регистрационный знак № у ФИО6;

- 10 шт., прутьев арматуры у ФИО5

Процессуальные издержки за участие в уголовном деле защитника по назначению в размере 596 рублей 76 копеек в соответствии со ст.131 и ст.132 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору Волосовского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: _______________________