дело № 1-175 / 1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Волосово 01 декабря 2011 года.

Судья Волосовского районного суда Ленинградской области Толмачев Н.Н.

При секретаре: Бурлиной О.Ю.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Волосовского района Ленинградской области Преображенской Н.Г.

Защитника: Смирновой В.Ф., представившей удостоверение № 3923 и ордер № 007098

Подсудимого: Мантач Андрея Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, языком на котором ведется судопроизводство владеет, проживающего: <адрес>, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, образование среднее, ранее не судим.

Потерпевшей: ФИО8

Рассмотрев в открытом судебном заседании Волосовского районного суда материалы уголовного дела в отношении Мантач А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ.

установил:

Мантач А.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: в неустановленное следствием время в период с 16 часов до 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, он, находясь в помещении рынка <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, взял у продавца ФИО5 мужскую куртку для примерки, с которой прошел в кабину для примерки одежды. Находясь там, увидел, что продавец ФИО5 пошла к торговому месту за дополнительным товаром и за его действиями никто не наблюдает, у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества. После чего, он, взяв примеряемую куртку, с целью хищения чужого имущества выбежал с ней из помещения рынка <адрес> тем самым тайно похитил принадлежащую ФИО8 куртку, стоимостью <данные изъяты> рублей. Удерживая похищенную куртку, с места преступления скрылся, чем причинил потерпевшей ФИО8 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

То есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ.

В судебном заседании потерпевшая ФИО8 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением сторон, и представила заявление о прекращении уголовного дела в отношении Мантач А.А., в связи с заглаживанием вреда и примирением с подсудимыми.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении подсудимого обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причинённый ему вред.

Подсудимый Мантач А.А. не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Сторона защиты поддержала ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Поскольку преступление, в котором обвиняется Мантач А.А., предусматривает наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы и относятся к категории преступлений средней тяжести, подсудимый совершил преступление впервые, потерпевшая ФИО8 просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, то суд считает возможным освободить Мантач А.А. от уголовной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ст.254 ч.3 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд,

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Мантач Андрея Александровича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ на основании ст.25 УПК РФ – за примирением сторон.

Меру пресечения Мантач А.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Процессуальные издержки за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению в сумме 596 рублей 75 копеек взыскать с Мантач Андрея Александровича в доход государства.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему и прокурору Волосовского района Ленинградской области.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения. В случае подачи кассационной жалобы Мантач А.А. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: