Дело № 2-394 ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волосовский районный суд Ленинградской области в составе
Председательствующего судьи Парфенова В.Л.
При секретаре Трушкиной Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ-Банк» к Романову Сергею Петровичу о взыскании денежных средств в связи с задолженностью по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 119967 рублей 55 коп. и взыскании оплаченной государственной пошлины в размере 7599 рублей 35 копеек. В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом АКБ «Московский Деловой Мир», в дальнейшем переименованным в Открытое акционерное общество «МДМ Банк», с одной стороны, и Романовым Сергеем Петровичем, с другой стороны, был заключен срочный кредитный договор №. В соответствие с предметом Договора МДМ Банк предоставил ответчику кредит, а последний обязался своевременно возвратить сумму кредита и оплатить по нему проценты. Стороны определили следующие условия Договора: - сумма кредита - 205 492,00 рублей, срок кредита - до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов на сумму кредита - 11 % годовых от суммы текущей ссудной задолженности по кредиту. В целях обеспечения исполнения кредитного обязательства ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор о залоге № в соответствие с которым ответчик (залогодатель) передал в залог МДМ Банку приобретенный за счет средств по кредиту автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер №, гос.номер № ДД.ММ.ГГГГ года изготовления. Как следует из выписки по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик не вносил ежемесячные платежи в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ МДМ Банк направил ответчику требование о досрочном возврате кредита в течение 5 рабочих дней с момента направления указанного требования. Данное требование ответчиком исполнено не было. Просит суд удовлетворить свои требования, а именно взыскать с ответчика в пользу ОАО «МДМ Банк» - просроченную задолженность по кредиту в размере 102 810,11 рубля; - задолженность по просроченным процентам - в размере 13 523,55 рублей; - задолженность по оплате комиссии - в размере 3 633,89 рубля; Всего: 119 967 рубля 55 копеек.
Также просит обратить взыскание на заложенное имущество: <данные изъяты>, идентификационный номер №, гос.номер № ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, паспорт транспортного средства №, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 599 рублей 35 копеек.
В ходе судебного разбирательства представитель МДМ Банка предоставил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика в связи с тем, что ответчик Романов Сергей Петрович на момент подачи искового заявления ДД.ММ.ГГГГ умер. Просят произвести замену ненадлежащего ответчика Романова Сергея Петровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ на принявших и вступивших в наследство надлежащих ответчиков Романову Ольгу Ивановну – вдову Романова С.П., и её совершеннолетних детей Романова Ивана Сергеевича и Романова Петра Сергеевича, взыскать с них солидарно имеющуюся задолженность за Романовым С.П., обратить взыскание на заложенное имущество: <данные изъяты>, и взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 599 рублей 35 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, просит суд рассмотреть исковое заявление в их отсутствие, на своих требованиях настаивает. Суд полагает рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
В судебное заседание ответчики не явились, уведомлены надлежаще. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Согласно ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Каких либо заявлений и ходатайств со стороны ответчика в суд не поступало.
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом АКБ «Московский Деловой Мир», в дальнейшем переименованным в Открытое акционерное общество «МДМ Банк», с одной стороны, и Романовым Сергеем Петровичем, с другой стороны, был заключен срочный кредитный договор №
В соответствие с предметом Договора МДМ Банк предоставил ответчику кредит, а последний обязался своевременно возвратить сумму кредита и оплатить по нему проценты. Стороны определили следующие условия Договора: - сумма кредита - 205 492,00 рублей, срок кредита - до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов на сумму кредита - 11 % годовых от суммы текущей ссудной задолженности по кредиту (л.д. 11-17).
В целях обеспечения исполнения кредитного обязательства ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор о залоге №, в соответствие с которым ответчик (залогодатель) передал в залог МДМ Банку приобретенный за счет средств по кредиту автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер №, гос.номер № года изготовления (л.д. 18-21).
Как следует из выписки по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик не вносил ежемесячные платежи в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. (л.д. 39-45).
ДД.ММ.ГГГГ МДМ Банк направил ответчику требование о досрочном возврате кредита в течение 5 рабочих дней с момента направления указанного требования. Данное требование ответчиком исполнено не было (л.д. 26-27).
Представитель истца представил документы о смерти истца в том, что Романов Сергей Петрович умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 87-88).
Представитель истца также предоставил заверенную копию Свидетельства о праве наследства по закону от ДД.ММ.ГГГГ0 года. Из свидетельства следует, что нотариально удостоверено то, что наследником имущества Романова Сергея Петровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ является жена Романова Ольга Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын Романов Иван Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ и сын Романов Петр Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по одной третьей доле каждому. Наследственное имущество на которое выдано настоящее свидетельство состоит из одной второй доли автомашины марки <данные изъяты> регистрационный знак №, выпуска ДД.ММ.ГГГГ цвет синий (л.д.89).
Также предоставил Свидетельство о праве наследства по закону от ДД.ММ.ГГГГ0 года в том, что супруге умершего Романова Сергея Петровича, Романовой Ольге Ивановне принадлежит одна вторая доля в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном супругами во время брака. Общее совместно имущество супругов, право собственности на которое в указанной доле определяется настоящим свидетельством состоит из автомашины марки <данные изъяты> регистрационный знак № выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет синий (л.д.90).
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как установлено в судебном заседании Романовым Сергеем Петровичем до своей смерти, а именно ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «МДМ Банк», с одной стороны, и им, Романовым Сергеем Петровичем, с другой стороны, был заключен срочный кредитный договор №. В соответствие с предметом Договора МДМ Банк предоставил ответчику кредит, а последний обязался своевременно возвратить сумму кредита и оплатить по нему проценты. В соответствие с предметом Договора МДМ Банк предоставил ответчику кредит, а последний обязался своевременно возвратить сумму кредита и оплатить по нему проценты. Стороны определили следующие условия Договора: - сумма кредита - 205 492,00 рублей, срок кредита - до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов на сумму кредита - 11 % годовых от суммы текущей ссудной задолженности по кредиту.
Таким образом, у Романова Сергея Петровича имелись обязанности по погашению взятого им кредита в связи с приобретением автомашины.
Судом установлено, что Романов С.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, тогда, как выплаты по кредиту были прекращены ДД.ММ.ГГГГ. Из этого суд приходит к выводу, что его жена, - Романова Ольга Ивановна, либо сын Романов Иван Сергеевич или сын Романов Петр Сергеевич продолжали вносить денежные средства на счет истца, тем, самым погашали кредиторскую задолженность. То есть, как наследники исполняли свои обязанности, вытекавшие из обязательства умершего наследодателя по кредитному договору.
Романова Ольга Ивановна, Романов Иван Сергеевич и Романов Петр Сергеевич, привлечены судом в качестве ответчиков (л.д. 108).
В настоящее время судом установлено, что ответчиками принято наследуемое имущество в равных долях по 1/3 доле каждый и 1\2 доли в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном супругами во время брака, а именно имущество в виде автомашины марки <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет синий.
Согласно договору о залоге от ДД.ММ.ГГГГ №, данная автомашина находится под залогом.
Согласно определению суда от ДД.ММ.ГГГГ на автомашину марки <данные изъяты>, регистрационный знак №, выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет синий наложен арест (л.д. 78).
Истец в своих требованиях просит обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер № гос.номер Н №, ДД.ММ.ГГГГ изготовления, цвет синий, в счет погашения задолженности перед ОАО «МДМ-Банк» в размере просроченной задолженности по кредиту в размере 102 810,11 рубля; - задолженности по просроченным процентам - в размере 13 523,55 рублей; - задолженности по оплате комиссии - в размере 3 633,89 рубля; Всего: 119 967 рубля 55 копеек по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «МДМ-Банк» оплатило государственную пошлину в размере 4000 рублей, а также платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «МДМ-Банк» оплатило государственную пошлину в размере 3599 рублей 35 копеек, а всего 7599 рублей 35 копеек.
Общая сумма взыскания по кредитному договору составила 119967 рубля 55 копеек.
Согласно ст. 33.19 Налогового Кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;
В связи с изложенным от суммы 119 967 рубля 55 копеек должна быть взыскана гос. пошлина в размере 3599 рублей 35 копеек и в связи с требованием неимущественного характера обратить взыскание на заложенное имущество юридическими лицами уплачивается пошлина 4000 рублей.
Всего государственная пошлина составила 7599 рублей 35 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «МДМ-Банк» о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Романовой Ольги Ивановны, Романова Ивана Сергеевича, Романова Петра Сергеевича солидарно задолженность по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 102810,11 рублей, задолженность по просроченным процентам в размере 13523, 55 рублей, задолженность по оплате комиссии в размере 3633,89 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7599 рублей 35 копеек, а всего 127566 рублей 09 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный номер (№, гос.номер №, цвет синий, в счет погашения задолженности перед ОАО «МДМ-Банк» в размере 119967 рублей 55 копеек по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.
Судья