РЕШЕНИЕ по делу № 2-480
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волосово ДД.ММ.ГГГГ
Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Вакуровой Л.В.
при секретаре Валеевой А.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подшиваловой Виктории Викторовны, несовершеннолетней ФИО2 в лице законного представителя Подшиваловой В.В., несовершеннолетнего ФИО3 в лице законного представителя Подшиваловой В.В. к ЗАО «Волосовский леспромхоз», Администрации Изварского сельского поселения о признании права собственности в порядке приватизации
с участием представителя истца по доверенности Карпиной Н.Н.
УСТАНОВИЛ:
Подшивалова Виктория Викторовна, несовершеннолетняя ФИО2 в лице законного представителя Подшиваловой В.В., несовершеннолетний ФИО3 в лице законного представителя Подшиваловой В.В. обратились в суд с иском к ЗАО «Волосовский леспромхоз», Администрации Изварского сельского поселения о признании права собственности в порядке приватизации.
В обосновании иска указывают, что ей, Подшиваловой В.В. была предоставлена 2-х комнатная квартира ДД.ММ.ГГГГ на основании договора социального найма, общей площадью 42,3 кв.м., что соответствует ? доли всего домовладения, расположенная по адресу <адрес>, в связи с работой в ЗАО «Волосовский леспромхоз». За время проживания она проводила и проводит капитальный и текущий ремонт в указанном доме. Ранее в приватизации она и ее дети не участвовали. Для реализации своего права они обратились в ЗАО «Волосовский леспромхоз», были собраны все необходимые документы, но поскольку данный жилой дом не является собственностью ЗАО «Волосовский леспромхоз», и не является муниципальной собственностью они не могут реализовать свое право на приватизацию.
Просят признать за ними, Подшиваловой В.В., ФИО2, ФИО3 право собственности в порядке приватизации в равных долях на ? долю жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Карпина Н.Н., действующая на основании доверенности исковые требования поддержала. Пояснила, что спорный дом на балансе нигде не числится. Истцы ранее в приватизации не участвовали, постоянно проживают в <адрес>. Просит признать за истцами право собственности в порядке приватизации в равных долях на жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>
Представитель ответчика Администрации МО Изварское сельское поселение в судебное заседание не явилась. В суд поступило заявление, в котором указывается, что администрация поселения согласна с решением суда и просит рассмотреть дело в отсутствии представителя (л.д.35).
Представитель ответчика ЗАО «Волосовский леспромхоз» в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.2 Федерального Закона «О приватизации жилищного фонда РФ» от 04.07.1991 года с последующими изменениями предусматривается право граждан на приобретение в собственность, бесплатно, в порядке приватизации занимаемого жилого помещения при наличии #G0 при наличии согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи.
#G0Ст. 11 указанного Федерального Закона предоставляет каждому гражданину право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования только один раз.
В соответствии со ст. 18 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в полное хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены), иных юридических лиц либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилья.
Согласно справки формы № по адресу д<адрес> зарегистрированы: Подшивалова Виктория Викторовны постоянно с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 постоянно с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 постоянно с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
Право пользования жилым помещением Подшиваловой В.В. по адресу <адрес> подтверждается договором найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8).
Собственниками жилого дома по адресу <адрес>, по сведениям Волосовского БТИ, являются ЗАО «Волосовский леспромхоз»- ? доля в праве, ФИО6- ? доля в праве, ФИО7- ? доля в праве, (л.д.9,10-13).
По данным Волосовского БТИ площадь квартиры, занимаемой Подшиваловой В.В. и членами её семьи в доме расположенном по адресу <адрес> соответствует ? доли всего домовладения ( л.д.16).
Подшивалова В.В., ФИО3, ФИО2 не участвовали в приватизации (не использовали свое право на приватизацию) (л.д.17).
Согласно справки ЗАО «Волосовский леспромхоз» <адрес>, в которой зарегистрирована Подшивалова Виктория Викторовна собственностью ЗАО « Волосовский леспромхоз» не является (л.д.18).
Квартира № в <адрес>, предоставленная Подшиваловой В.В. по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО Волосовский район, муниципальной собственностью МО Изварского сельского поселения не является ( л.д.19).
Таким образом, установлено, что истцы Подшивалова В.В. несовершеннолетние ФИО8, ФИО3 имеют право на бесплатную приватизацию спорного жилого помещения и каких-либо обстоятельств, препятствующих приватизации, судом не установлено.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Подшиваловой Виктории Викторовны, несовершеннолетней ФИО2 в лице законного представителя Подшиваловой В.В., несовершеннолетнего ФИО3 в лице законного представителя Подшиваловой В.В. к ЗАО «Волосовский леспромхоз», Администрации Изварского сельского поселения о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за Подшиваловой Викторий Викторовной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой дер. <адрес>, гражданство РФ, пол женский, паспорт № выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной <адрес>, право собственности в порядке приватизации на 1/3 долю от ? доли ( 1/12 ) в праве общей долевой собственности на жилой дом и надворные постройки, расположенные по адресу <адрес>
Признать за несовершеннолетней ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, свидетельство о рождении №, выдано ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Администрации МО Волосовский муниципальный район, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной <адрес>, право собственности в порядке приватизации на 1/3 долю от ? доли ( 1/12 ) в праве общей долевой собственности на жилой дом и надворные постройки, расположенные по адресу <адрес>.
Признать за несовершеннолетним ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, свидетельство о рождении №, выдано ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным <адрес>, право собственности в порядке приватизации на 1/3 долю от ? доли ( 1/12 ) в праве общей долевой собственности на жилой дом и надворные постройки, расположенные по адресу <адрес>
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья