решение по делу № 2-585/10




Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2- 585

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волосово ДД.ММ.ГГГГ.

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Островской С.М.,

при секретаре Бондаревой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чайкиной Евгении Филипповны к Межрайонной Инспекции ФНС России №7 по Ленинградской области о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Чайкина Е.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной Инспекции ФНС России №7 по Ленинградской области о признании права собственности.

Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1, проживавший по адресу: <адрес>. После его смерти остались наследники: она-жена Чайкина Евгения Филипповна, дети Аксенова Ирина Александровна, Чайкин Геннадий Александрович, которые на наследство не претендуют.

В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу не обращалась, поскольку знала, что никакого наследственного имущества у мужа нет, однако недавно, разбирая документы, обнаружила сберкнижку на имя умершего мужа.

С мужем проживали вместе по одному адресу, похоронила мужа, пользуется вещами, оставшимися после его смерти, тем самым фактически приняла наследство.

Просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады со всеми причитающимися процентами и компенсацией, оставшимися после умершего мужа ФИО1

В судебном заседании истица Чайкина Е.Ф. поддержала заявленные исковые требования, суду пояснила, что состояла в браке с ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ муж умер; после смерти мужа в нотариальную контору не обращалась, поскольку никакого наследственного имущества у мужа не было; недавно обнаружила сберегательную книжку на имя умершего мужа.

Просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на денежный вклад со всеми причитающимися процентами и компенсацией, оставшийся после умершего мужа ФИО1

Представитель ответчика – Межрайонной Инспекции ФНС России № 7 Ленинградской области просит рассмотреть дело в отсутствие представителя; составу суда доверяет, отводов не имеет.

Третье лицо – представитель Филиала Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО) <данные изъяты> отделение №, надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Суд, с учетом мнения истицы, третьих лиц, находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание ответчика и третьего лица.

Третьи лица: Аксенова И.А., Чайкин Г.А. в судебном заседании с исковыми требованиями Чайкиной Е.Ф. согласились; на наследство после смерти отца ФИО1 не претендуют.

Суд, выслушав объяснения истицы Чайкиной Е.Ф., третьих лиц Аксеновой И.А., Чайкина Г.А., рассмотрев письменные доказательства, находит исковые требования, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в суде, гражданин ФИО1 и гражданка ФИО5 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ; после регистрации брака присвоены фамилии: мужу ФИО1, жене ФИО1 (л.д. 5).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

На имя ФИО1 в <данные изъяты> отделении № хранится счет № (л.д. 20).

В производстве нотариальной конторы Волосовского нотариального округа Ленинградской области нет наследственного дела после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (л.д. 16).

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Истица Чайкина Е.Ф. является наследником по закону после смерти ФИО1, вступила во владение наследственным имуществом;

имеются все основания для признания за Чайкиной Е.Ф. права собственности в порядке наследования по закону на денежный вклад со всеми причитающимися процентами и компенсацией, оставшийся после умершего мужа ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Чайкиной Евгении Филипповны – удовлетворить.

Признать за Чайкиной Евгенией Филипповной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой дер. <адрес>,

паспорт № выдан Отделом внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №

право собственности в порядке наследования по закону на денежный вклад, со всеми причитающимися процентами и компенсацией, открытый на имя ФИО1 в <данные изъяты> отделении №/<адрес>, № счета №), (счет открыт ДД.ММ.ГГГГ).

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.

Судья: Островская С.М.