Дело № 2-576 ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волосовский районный суд Ленинградской области в составе
Председательствующего судьи Парфенова В.Л.
При секретаре Бусуриной П.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стальмакова Олега Геннадьевича к ИФНС по Волосовскому району Ленинградской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию
У С Т А Н О В И Л:
Стальмаков О.Г. обратился в суд с иском к ИФНС по Волосовскому району Ленинградской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом с надворными постройками, находящийся по адресу: <адрес> земельный участок площадью 4521 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, после бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В исковом заявлении указал, что его бабушке ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежали на праве собственности земельный участок площадью 4521 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и жилой дом с надворными постройками, находящийся по адресу: <адрес>. После ее смерти он является единственным наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок он не обращался к нотариусу с заявлением на вступление в наследство, но фактически принял наследство, так как часто приезжал в жилой дом, принадлежащий умершей, ремонтировал его, пользовался вещами ФИО1, обрабатывал огород. В настоящее время нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в связи с тем, что упущены сроки вступления в наследство и отсутствует правоустанавливающий документ на жилой дом с надворными постройками.
В судебном заседании представитель истца Стальмакова О.Г. – ФИО4, действующая по доверенности, поддержала исковые требования.
Представитель ответчика ИФНС по Волосовскому району Ленинградской области, в суд не явился. Представил ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя с просьбой направить в их адрес копию решения. С учетом мнения сторон, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ИФНС по Волосовскому району Ленинградской области.
Представитель третьего лица АМО Рабитицкое сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области в суд не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежаще. С учетом мнения сторон, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя АМО Рабитицкое сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области.
Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Ст. 209 ГК РФ гласит, что собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.
Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1, согласно справке Ф.9, была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Выписана ДД.ММ.ГГГГ по факту смерти ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки АМО Рабитицкое сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области, на основании записи в похозяйственной книге №, лицевой счет № за ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ принадлежал одноэтажный бревенчатый дом площадью 45 кв.м, расположенный на земельном участке площадью 4521 кв.м, находящемся в собственности ФИО1.
В справке Волосовского бюро технической инвентаризации значится, что в материалах Волосовского БТИ домовладение № в <адрес> (Рабитицкое сельское поселение) зарегистрировано за ФИО1. Краткая характеристика домовладения: 1-эт. жилой дом общей площадью 37,2 кв.м (лит. А), пристройка общей площадью 9,9 кв.м (лит. а), веранда общей площадью 4,8 кв.м (лит. а1), гараж (лит. Г), сарай (лит. Г1), сарай (лит. Г2), навес (лит. Г3), баня (лит. Г5), беседка (лит. Г6), туалет (лит. Г4), I ограждение. Данные сведения так же подтверждаются техническим паспортом на квартиру.
Согласно кадастровому паспорту Филиала Волосовского БТИ жилой дом по адресу: <адрес>, Рабитицкое сельское поселение, <адрес> лит. А, расположен в пределах земельного участка с кадастровым номером №
Жилому дому ФИО1 в поселке <адрес>, согласно выписке из постановления главы администрации Рабитицкой волости <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, присвоен №.
Земельный участок площадью 4521 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, согласно свидетельству на право собственности на землю, принадлежит на праве частной собственности ФИО1. Основание выдачи свидетельства: Постановление № главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ.
В кадастровом паспорте земельного участка указано, что земельный участок площадью 4521 кв.м с кадастровым номером № местоположение: <адрес> принадлежит на праве индивидуальной собственности ФИО1
Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному специалистом администрации Рабитицкой волости АМО «Волосовский район» ФИО1 завещала все принадлежащее ей имущество, в том числе жилой дом в поселке <адрес>, земельный участок, принадлежащий ей на праве личной собственности, а также все иное имущество Стальмакову Олегу Геннадьевичу.
Исходя из справки нотариуса, следует, что в производстве нотариальной конторы Волосовского нотариального округа <адрес> нет наследственного дела после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.
Из справки АМО Рабитицкое сельское поселение Волосовского муниципального района <адрес>, Стальмаков Олег Геннадьевич в шестимесячный срок после смерти бабушки ФИО1 фактически принял наследство, расположенное по адресу: <адрес>.
Свидетель ФИО5, двоюродный брат истца, в судебном заседании показал, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ее похоронами занимался Стальмаков О.Г. со своей семьей. После смерти бабушки Стальмаков О.Г. постоянно приезжал в спорный дом, занимался огородом и садом.
В судебном заседании нашел подтверждение факт принятия наследства после смерти ФИО1 ее внуком Стальмаковым Олегом Геннадьевичем.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истец являются наследником по завещанию после смерти ФИО1 и в связи с этим иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Стальмакова Олега Геннадьевича удовлетворить:
Признать за Стальмаковым Олегом Геннадьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт №, выдан № отделом милиции <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным по адресу: <адрес> право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок площадью 4521 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, оставшиеся после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Ленинградском областном суде в течение 10 дней.
Судья