ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волосово ДД.ММ.ГГГГ.
Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Островской С.М.,
с участием прокурора Исаева И.Г.,
при секретаре Бондаревой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Волосовского района в интересах Трифоновой Нины Егоровны к ООО «Севзапмолоко-Волосово» о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Волосовского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах Трифоновой Н.Е. к ООО «Севзапмолоко-Волосово» о взыскании заработной платы.
В обоснование заявления прокурор Волосовского района указал, что в мае ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки исполнения трудового законодательства в ООО «Севзапмолоко-Волосово» было установлено наличие задолженности по заработной плате работникам учреждения. ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру поступило заявление от работника учреждения Трифоновой Н.Е., в котором содержалась просьба об оказании помощи во взыскании задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ Согласно справке о задолженности общая сумма долга по указанным выплатам перед Трифоновой Н.Е. составляет 32560 руб. 09 коп. Самостоятельно защитить свои права заявительница не может в связи с тяжелым материальным положением, что лишает ее возможности воспользоваться услугами адвоката, она не имеет юридического образования, что лишает ее возможности в полной мере защищать свои права самостоятельно.
Ответчик имеет задолженность по выплате заработной платы перед своим работником за период с ДД.ММ.ГГГГ г., общая сумма долга по указанным выплатам перед Трифоновой Н.Е. составляет 32560 руб. 09 коп. Таким образом, организацией допущено нарушение ст. 136 ТК РФ, устанавливающей, что выплата заработной платы должна производиться не реже, чем каждые полмесяца.
Просит взыскать с ООО «Севзапмолоко-Волосово» в пользу Трифоновой Н.Е. 32560 руб. 09 коп.
В ходе судебного разбирательства истица Трифонова Н.Е. увеличила свои исковые требования, просит о взыскании с ООО «Севзапмолоко- Волосово» задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55254 руб. 88 коп.; о взыскании компенсации морального вреда в сумме 10 тыс. руб.
В судебном заседании истица Трифонова Н.Е. поддержала исковые требования, просит взыскать невыплаченную заработную плату за период ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55254 руб. 88 коп., моральный вред 10 тысяч руб., пояснив суду, что из-за невыплаченной заработной платы накопились долги по квартплате, приходится очень трудно, на иждивении находится дочь-студентка, муж является безработным.
Ответчик – представитель ООО «Севзапмолоко-Волосово», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился; не представил в суд возражения относительно заявленных исковых требований; просит рассмотреть дело в его отсутствие.
С учетом мнения истицы, прокурора, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Суд, заслушав объяснения истицы Трифоновой Н.Е., мнение прокурора Исаева И.Г., поддержавшего исковые требования о взыскании заработной платы в полном объеме, о возмещении морального вреда – на усмотрение суда; рассмотрев письменные материалы дела, находит исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, о возмещении морального вреда, исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимание обстоятельств, с учетом разумности и справедливости, подлежащими удовлетворению.
Факт работы Трифоновой Н.Е. в ООО «Севзапмолоко - Волосово» подтверждается копией трудовой книжки (л.д. 20-21).
Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Задолженность по заработной плате по ООО«Севзапмолоко-Волосово» перед Трифоновой Н.Е. за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет 55254 руб. 88 коп. (л.д. 6, 27).
Согласно ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме.
На основании ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора Волосовского района в интересах Трифоновой Нины Егоровны, исковые требования Трифоновой Нины Егоровны – удовлетворить.
Взыскать с ООО «Севзапмолоко-Волосово» в пользу Трифоновой Нины Егоровны невыплаченную заработную плату за период ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55 254 (пятьдесят пять тысяч двести пятьдесят четыре) руб. 88 коп.
Взыскать с ООО «Севзапмолоко-Волосово» в пользу Трифоновой Нины Егоровны в возмещение морального вреда 10 (десять) тысяч рублей.
Взыскать с ООО «Севзапмолоко-Волосово» государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 2057 (две тысячи пятьдесят семь) руб. 65 коп. (1857 руб.65 коп. - госпошлина за взыскание заработной платы, 200 руб. - госпошлина за возмещение морального вреда).
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Волосовский районный суд Ленинградской области в течение 10 дней со дня принятия решения.
Судья: Островская С.М.