Дело № 2-516 ДД.ММ.ГГГГ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волосовский районный суд Ленинградской области в составеПредседательствующего судьи Парфенова В.Л.
С участием адвоката Дорохиной О.В.
При секретаре Трушкиной Н.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черновой Лидии Ивановны, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Иванову Валерию Николаевичу и Ивановой Тамилы Агакишиевны
УСТАНОВИЛ:
Чернова Л.И. обратилась с иском к Иванову Валерию Николаевичу и Ивановой Тамилы Агакишиевны о взыскании материального и морального вреда. В исковом заявлении указала, что у неё имеется несовершеннолетний сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, учащийся школы №г. класса <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ у дома <адрес> произошла драка. Проведенной проверкой ОДН МОБ ОВД по Волосовскому району установлено, что н\летний ФИО7 нанес ФИО1 не менее двух ударов кулаком в область лица, один раз ударил коленом по щеке, один раз ударил ногой сверху вниз по голове, нанес не менее двух ударов ногой по телу. Согласно акту СМО № у н/летнего ФИО1 были выявлены следующие повреждения: бледно-синюшный кровоподтек у наружного угла левого глаза, кровоподтек правой щеки, ссадина в теменной области справа, множественные ссадины на задней поверхности левой кисти. В связи с полученными повреждениями он вынужден был обратиться в Волосовскую ЦРБ к невропатологу, где сыну было назначено амбулаторное лечение. В период лечения ею были приобретены лекарственные препараты: пирацетам, глицын, мексидол, кавинтон, фенибут. Кроме этого для инъекций приобретались шприцы, лейкопластырь, для посещения поликлиники бахилы. В связи с этим потрачена сумма в размере 1306 рублей 80 копеек. Помимо физической боли сын испытывал и испытывает моральные страдания, которые выражаются в нахождении в стрессовом состоянии. Он ни с кем не разговаривал, замкнулся в себе, не желал рассказывать о произошедшем, часто плакал, в течение двух месяцев плохо спал по ночам, часто просыпался, кричал во сне. Появился страх посещения школы, в связи с чем вынуждены были обратиться к психологу. Моральный вред оценивает в 50 тысяч рублей. Также просит компенсировать затраты на представительство в суде в размере 5000 рублей.
Истица подтвердила свои требования в судебном заседании.
Ответчик Иванов Валерий Николаевич в судебное заседание не явился. Уведомлен надлежаще. С учетом мнения сторон суд полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Ответчик Иванова Тамила Агакишиевна пояснила, что Иванов Валерий Николаевич приходится ей мужем и отцом несовершеннолетнего ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Заявила, что знает о произошедшем, с исковыми требованиями согласна полностью.
Выслушав объяснения истца, ответчика, согласившегося с иском, исследовав материалы дела, обозрев материалы милицейской проверки КУСП-221 от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает иск удовлетворить в полном объеме.
Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска Ивановой Тамилы Агакишиевны.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1073 ГК РФ за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители, если не докажут, что вред возник не по их вине.
Согласно ст.63 Семейного кодекса РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного и.о. начальника ОДН МОБ ОВД по Волосовскому району капитаном милиции ФИО8 следует, что в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 27 УПК РФ.
В данном постановлении указано, что в действиях н\летнего ФИО7 усматриваются признаки преступления, предусмотренные ст.116 УК РФ, однако в момент совершения данного деяния он не достиг возраста с которого наступает уголовная ответственность.
Согласно Акту освидетельствования СМО № у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения выявлены повреждения: бледно-синюшный кровоподтек у наружного угла левого глаза, кровоподтек правой щеки, ссадина в теменной области справа, множественные ссадины на задней поверхности левой кисти. Данные повреждения не влекут за собой вред здоровью.
Из представленных истцом товарных чеком на лекарство, следует, что ею потрачена сумма в размере 1306 рублей 80 копеек.
Из предоставленной истцом квитанции следует, что истица заплатила 5000 рублей в связи с заключенным договором на оказание юридических услуг в качестве представителя.
Из информационного письма, предоставленного истицей, изготовленного психологом МОУ Волосовская средняя общеобразовательная школа № ФИО10 о том, что ею были проведены индивидуальные консультации с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> класс. Цель консультации – преодоление учащимся страхов, появившихся вследствие драки. Первичная диагностика выявила повышенную социальную тревожность и внутреннее напряжение, переживание от сильного стресса. Проведена работа по снижению страхов и стрессового состояния.
Суд, определяя размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию, учитывает повреждения, причиненные несовершеннолетнему ФИО1, согласие с исковыми требованиями ответчика и считает с учетом изложенных выше обстоятельств, характера и объема, причиненных страданий, возможным определить размер денежной компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Черновой Лидии Ивановны, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 удовлетворить полностью.
Взыскать с Иванова Валерия Николаевич и Ивановой Тамилы Агакишиевны в солидарном порядке в пользу Черновой Лидии Ивановны затраты на медикаменты в размере 1306 рублей 80 копеек, расходы на представителя в сумме 5000 рублей, моральный вред в размере 50000 рублей, а всего 56 тысяч 306 рублей 80 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.
Судья