Дело № 2-618 ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волосовский районный суд Ленинградской области в составе
Председательствующего судьи Парфенова В.Л.
При секретаре Бусуриной П.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Апарневой Наталии Викторовне о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. В исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Апарнева Наталия Викторовна заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере € 7 120,00 (Семь тысяч сто двадцать ЕВРО 00 центов). В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования Счета Кредитной карты в ОАО "Альфа-Банк" (Далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила € 7 120,00 (Семь тысяч сто двадцать ЕВРО 00 центов), проценты за пользование кредитом - 24,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату (возобновлению) путем внесения ежемесячных платежей 30-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее 320 рублей. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Апарнева Наталия Викторовна принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Просит взыскать с Апарневой Наталии Викторовны в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере € 8 544,55 (Восемь тысяч пятьсот сорок четыре ЕВРО 55 центов), а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «Альфа-Банк» в размере 6439,79 рублей (Шесть тысяч четыреста тридцать девять рублей 79 копеек).
В судебное заседание истец не явился. Обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, в связи с удаленностью места нахождения. На заявленных требованиях настаивает. Предоставил расчет в рублях.
Ответчик в судебное заседание не явился, судебные повестки неоднократно направлялись по месту жительства истца, которые возвращены за истечением срока хранения. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, который злоупотребляет своим правом и не является в суд без уважительных причин.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчицы в соответствии со ст.119 ГПК РФ по поступлении в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Судом отправлены повестки с уведомлением по месту регистрации и месту нахождения ответчика, указанные в исковом заявлении.
Согласно ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Каких либо заявлений и ходатайств со стороны ответчика в суд не поступало.
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.2и3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно ч.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в ОАО «Альфа-Банк» с заявлением на получение потребительского кредита, указав место регистрации и фактическое место жительства по адресу: <адрес>, из которого следует, что Апарнева Н.В. согласилась с тем, что акцептом предложения об открытии Счета потребительской карты является открытие ей счета потребительской карты банком. В подтверждении заключения соглашения о кредитовании банк выдал ответчику банковскую карту и ДД.ММ.ГГГГ на её счет был зачислен кредит в размере 7,120.00 ЕUR (Евро) (л.д. 15-17).
Из заявления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Апарнева Н.В. предложила оферту ОАО «Альфа-Банк» и просит возможность заключить с ней Соглашение о кредитовании на условиях, изложенных в «Общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитование Счета Кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» в редакции, действующей на момент подписания Анкеты-Заявления, а также установить ей индивидуальные условия кредитования (л.д.17).
В п.5.1 Заявления указано, что она понимает и соглашается с тем, что открытие ей счета Кредитной карты будет означать согласие банка на заключение Договора с момента открытия Банком Счета Кредитной карты. Дата открытия указанного счета подтверждается выпиской по счету.
В п.6 Заявления говорится, что она подтверждает свое согласие с условиями Договора и Общими условиями кредитования и обязуется их выполнять. С общими условиями выдачи Кредитной карты и тарифами ОАО «Альфа-Банк» ознакомлена и согласна.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Апарнева Наталия Викторовна заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере € 7 120,00 (Семь тысяч сто двадцать ЕВРО 00 центов) (л.д.6-13).
Ответчик, принимая на себя обязательства по возврату кредита, обязался вернуть полученную сумму и уплатить проценты по ставке 24,99% годовых, путем внесения на счет банка ежемесячных платежей.
Из искового заявления следует, что ответчик, в нарушении принятых на себя обязательств, ежемесячные платежи по возврату кредита не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Условиями кредитного Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ порядок расчетов определен в ЕВРО. Кредит предоставлен, а также подлежит возврату в ЕВРО. Предусмотренный порядок расчетов (платежей) соответствует положениям ст.ст. 140 и 317 Гражданского кодекса РФ.
Согласно представленному расчету общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет € 8 544,55 (Восемь тысяч пятьсот сорок четыре ЕВРО 55 центов).
Истец в требованиях к Апарневой Н.В. просит взыскать с неё в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере € 8 544,55 (Восемь тысяч пятьсот сорок четыре ЕВРО) 55 центов. Просроченный основной долг составляет € 7 072,96, начисленные проценты € 625.61, штрафы и неустойки € 845,98.
Копия искового заявления с приложенными документами была направлена в адрес ответчика и возражений по сумме задолженности от Апарневой Н.В. не поступило.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.
Из расчета, представленного истцом, следует, что общая сумма задолженности перед ОАО «Альфа-Банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет € 8 544,55 (Восемь тысяч пятьсот сорок четыре ЕВРО) 55 центов, что в переводе на рубли по курсу ЦБ РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 323979,43 (триста двадцать три тысячи девятьсот семьдесят девять) рублей 43 копейки.
Согласно пункту 3 статьи 317 Гражданского кодекса РФ использование иностранной валюты, а также платежных документов при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.
В соответствии с п.п.1 п. 3 ст. 9 Федерального закона от 10.12.2003 № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» без ограничений осуществляются валютные операции между резидентами и уполномоченными банками, связанные с получением и возвратом кредитов и займов, уплатой сумм процентов и штрафных санкций по соответствующим договорам.
Условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ порядок расчетов определен в ЕВРО. Кредит предоставлен, а также подлежит возврату в ЕВРО. Ответчик, согласно выписке по счету, погашала кредит в ЕВРО. Предусмотренный порядок расчетов (платежей) соответствует положениям ст.ст. 140 и 317 Гражданского кодекса РФ.
Согласно п. 10 Информационного Письма ВАС РФ от 31.05.2000 №52 если стороны правомерно договорились о расчетах в определенной иностранной валюте (ст. 422 ГК РФ) и добровольное исполнение ими такого обязательства валютному законодательству не противоречит, суд по требованию истца взыскивает соответствующую задолженность в этой иностранной валюте. То есть суд вправе вынести решение о взыскании задолженности по кредитному договору в иностранной валюте.
Из расчета указанной суммы истец оплатил государственную пошлину, предоставив платежное поручение за № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6439,79 рублей (л.д.4).
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с этим с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 6439,79 рублей (Шесть тысяч четыреста тридцать девять) рублей 79 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить.
Взыскать с Апарневой Наталии Викторовны в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере € 8 544,55 (Восемь тысяч пятьсот сорок четыре) ЕВРО 55 центов, что в переводе на рубли по курсу ЦБ РФ на 08.06.2010 год составляет 323979,43 (триста двадцать три тысячи девятьсот семьдесят девять) рублей 43 копейки.
Взыскать с Апарневой Наталии Викторовны в пользу ОАО «Альфа-Банк» расходы по уплате госпошлины в размере 6439,79 рублей (Шесть тысяч четыреста тридцать девять) рублей 79 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.
Судья