Дело № 2- 672 ДД.ММ.ГГГГ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи
с отказом прокурора от иска
Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Вакуровой Л.В.
с участием прокурора Исаева И.Г.
при секретаре Валеевой А.З.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Прокурора Волосовского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МО Волосовский муниципальный об обязании приведения в соответствие с техническими нормами автомобильной дороги - подъезд к д. Красный Маяк, Волосовского района, Ленинградской области
с участием представителя ответчика Администрации Волосовского муниципального района по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № Н.И. Кононова
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Волосовского района обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к Администрации МО Волосовский муниципальный об обязании приведения в соответствие с техническими нормами автомобильной дороги - подъезд к д. Красный Маяк, Волосовского района, Ленинградской области.
В обосновании иска указывает, что Прокуратурой Волосовского района в ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка соответствия качества дорожного покрытия на территории Волосовского района, Ленинградской области требованиям, установленным соответствующим ГОСТом. Установлено, что на момент проверки эксплуатационное состояние автомобильной дороги - подъезд к д. Красный Маяк на всем протяжении не отвечает требованиям нормативной документации, относящейся к обеспечению безопасности дорожного движения в Российской Федерации, в частности, требованиям п. З.1.1., п. 3.1.2., 3.1.3. ГОСТ Р 50597-93, утвержденного Постановлением Госстандарта РФ от 11.10.1993 года № 221.
В соответствии с актом проверки содержания дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, составленным ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора района Кореневым Р.В. совместно с госинспектором дорожного надзора ОГИБДД по Волосовскому району ФИО5 по результатам совместной проверкой выявлены следующие недостатки в содержании дороги на всем ее протяжении: имеет сверхнормативную ямочность, превышающую допустимые размеры.
До настоящего времени ремонт дорожного покрытия автомобильной дороги - подъезд к д. Красный Маяк не произведен. Сведения о дате проведения последнего капитального ремонта в администрации МО «Волосовский муниципальный район» отсутствуют.
Прокурор указывает в исковом заявлении, что в соответствии с пп. 3,5 п.1 ст. 15 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЭ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального района относится: владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального района; дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения вне границ населенных пунктов в границах муниципального района, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Прокурор считает, что администрация МО «Волосовский муниципальный район» не исполняет возложенные на нее обязанности по ремонту и содержанию автомобильной дороги - подъезд к д. Красный Маяк, Волосовского района, Ленинградской области в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-93. В результате сложившейся ситуации ненадлежащее состояние дороги может привести к повышению аварийности, ограничению доступа по подъезду граждан к д. Красный Маяк, а также повреждению имущества граждан.
Полагает прокурор, что данное бездействие администрация МО «Волосовский муниципальный район» является недопустимым, поскольку нарушает права граждан проживающих в д. Красный Маяк и в Волосовском районе на безопасность дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения при перемещении по Волосовскому району.
Прокурор просит обязать администрацию муниципального образования «Волосовский муниципальный район»:
- принять решение о подготовке и реализации бюджетных инвестиций в объект капитального строительства муниципальной собственности - автомобильную дорогу - подъезд к д. Красный Маяк, Волосовского района, Ленинградской области:
- привести в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597-93 автомобильную дорогу - подъезд к д. Красный Маяк, Волосовского района, Ленинградской области, путем проведения ремонта.
В период рассмотрения дела ответчик добровольно удовлетворил исковые требования прокурора и привел автомобильную дорогу с грунтовым типом покрытия - подъезд к д. Красный Маяк, Волосовского района, Ленинградской области в надлежащее техническое состояние путем выравнивания грунтового покрытия.
В ходе судебного заседания старший помощник прокурора Волосовского района Ленинградской области Исаев И.Г. заявил ходатайство об отказе от заявленных исковых требований в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора, а именно выполнением дорожных работ на участке дороги - подъезде к д. Красный Маяк Волосовского района и приведении дороги в надлежащее техническое состояние.
Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены.
В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Принимая во внимание, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд на основании ст. 39 ГПК РФ суд считает принять от помощника прокурора Исаева И.Г. отказ от заявленных исковых требований.
Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, имеются все основания для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, ч.4 ст.152,173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от прокурора Волосовского района Ленинградской области отказ от иска в связи с добровольным удовлетворением иска ответчиком.
Производство по делу по иску Прокурора Волосовского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МО Волосовский муниципальный об обязании приведения в соответствие с техническими нормами автомобильной дороги - подъезд к д. Красный Маяк, Волосовского района, Ленинградской области прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.
Судья: