Дело № ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:
Председательствующего судьи Парфенова В.Л.
Прокурора ФИО2
При секретаре ФИО3
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <данные изъяты> в интересах Козловой <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по оплате пособия по уходу за ребенком
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор <данные изъяты> в интересах Козловой А.А. обратился в Волосовский районный суд Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее - ООО «<данные изъяты>») о взыскании в пользу Козловой А.А. задолженности по оплате пособия по уходу за ребенком в сумме 20200,20 руб. В исковом заявлении указал, что в ходе проверки исполнения трудового законодательства в ООО «<данные изъяты>» по заявлению Козловой А.А. было установлено наличие задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 20200,20 руб. Самостоятельно защитить свои права заявитель не может в связи с тяжелым материальным положением, что лишает ее возможности воспользоваться услугами адвоката. Заявитель не имеет юридического образования, что лишает ее возможности в полной мере защищать свои права самостоятельно. На основании изложенного просит взыскать с ответчика указанную задолженность.
В судебном заседании прокурор и истица Козлова А.А. поддержали исковые требования.
Ответчик ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился. Судебная повестка, направленная по последнему известному месту нахождения, возвращена в адрес суда по причине того, что организация не работает.
В соответствии со ст. 119 УПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
С учетом мнения прокурора суд полагает рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Выслушав прокурора, истицу, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 256 Трудового кодекса Российской Федерации по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.
Согласно Федеральному закону от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» (далее по тексту – Закон №81-ФЗ) в период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет, лицу, подлежащему обязательному социальному страхованию, и осуществляющему уход за ребенком, выплачиваются следующие виды пособий: 1) со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет - ежемесячное пособие по уходу за ребенком в размере 40 процентов среднего заработка. Данный вид пособия выплачивается по месту работы; 2) после достижения ребенком возраста полутора лет - ежемесячное пособие на ребенка, размер, порядок назначения, индексации и выплаты которого устанавливается законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.
Абзацем 2 п. 1 ст. 13 Закона № 81-ФЗ определено, что право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком.
Ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается названным лицам со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет (п. 1 ст. 14 Закона № 81-ФЗ).
В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее по тексту – Закон № 255-ФЗ) назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи).
В соответствии с ч. 1 ст. 15 Закона № 255-ФЗ, страхователь назначает пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком в течение 10 календарных дней со дня обращения застрахованного лица за его получением с необходимыми документами. Выплата пособий осуществляется страхователем в ближайший после назначения пособий день, установленный для выплаты заработной платы.
Назначенное, но не полученное застрахованным лицом своевременно пособие по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком, согласно ч. 3 ст. 15 Закона №255-ФЗ, выплачивается за все прошлое время, но не более чем за три года, предшествующих обращению за ним. Пособие, не полученное застрахованным лицом полностью или частично по вине страхователя или территориального органа страховщика, выплачивается за все прошлое время без ограничения каким-либо сроком.
Материалами дела, а именно трудовой книжкой на имя Козловой А.А. подтверждено, что истица состоит в трудовых отношениях с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании установлено, что истица находится в отпуске по уходу за ребенком.
Согласно справке, выданной ООО «<данные изъяты>», задолженность ответчика перед Козловой А.А. составила 20200,20 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Требование суда о предоставлении отзыва на исковое заявление, приказов о приеме на работу истицы, сведений о заработной плате за 12 месяцев ответчиком не исполнено.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
Суд, установив наличие задолженности ответчика перед истицею по выплате пособия по уходу за ребенком, с учетом отсутствия доказательств погашения ответчиком предъявленной истицею задолженности, удовлетворяет исковые требования Козловой А.А.
Истица, согласно пп. 1 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины.
Согласно пп. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Исходя из удовлетворенной судом суммы 20200,20 руб. с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 806,01 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора <данные изъяты> в интересах Козловой <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по оплате пособия по уходу за ребенком удовлетворить:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу Козловой <данные изъяты> задолженность по вып лате пособия по уходу за ребенком в размере 20200 (Двадцать тысяч двести) рублей 20 копеек.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 806 (Восемьсот шесть) рублей 01 копейка.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.
Судья