Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Гор. Волосово ДД.ММ.ГГГГ
Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:
Председательствующего судьи Парфенова В.Л.
При секретаре ФИО11
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мосиной <данные изъяты> к <данные изъяты> и <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования по закону
установил:
Истец обратился в Волосовский районный суд с исковым заявлением к <данные изъяты> и <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования по закону после родной сестры ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ на однокомнатную квартиру по адресу <адрес>. В исковом заявлении указала, что при жизни ФИО9 подала заявление в администрацию <данные изъяты> о передаче в собственность квартиры по вышеуказанному адресу, однако получить свидетельство о праве собственности в порядке приватизации не успела. Заявила, что наследников у ФИО9 кроме неё нет. Все умерли. Сама она приехала на территорию <адрес> по программе «переселения соотечественников проживающих за рубежом» ДД.ММ.ГГГГ и поскольку переписка с родственниками была прекращена по независящим от неё причинам в ДД.ММ.ГГГГ. Приехав в <адрес>, узнала о смерти сестры ФИО9, проживавшей в <адрес>. Таким образом считает, что срок принятия наследства пропущен по уважительной причине. Просит восстановить срок для принятия наследства, включить однокомнатную квартиру по адресу <адрес> в наследственную массу, оставшуюся после ФИО9, признать право собственности в порядке наследования по закону на однокомнатную квартиру по адресу <адрес>.
В судебном заседании истица дала аналогичные пояснения, указанные в исковом заявлении. Кроме этого указала, что у неё также была сестра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживала в <адрес>. Она искала её, как и других родственников, однако каких-либо следов её проживания не нашла. Обнаружила, что в спорной квартире проживает ФИО2, которая заявила, что приходится дочерью ФИО1, а ФИО9 племянницей, и которая безо всяких оснований вселилась в данную квартиру. Пояснила, что не знает дочери сестры в лицо и не может сказать она это или не она.
Представитель <данные изъяты> в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен. С учетом мнения сторон суд полагает рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.
Представитель <данные изъяты> в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен. В заявлении просит суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя. С исковыми требованиями <данные изъяты> согласна.
Допрошенная в качестве свидетеля, а в дальнейшем привлеченная в качестве третьего лица Михайлова <данные изъяты> пояснила суду, что ФИО9 приходится племянницей и дочерью ФИО3. Заявила, что после смерти тёти она сама похоронила её, после вместе со своими детьми и мужем заняла пустующую квартиру. Участковый ФИО12 дал ей ключи от этой квартиры. Истицу видит впервые, ничего о ней не знала. Заявила, что её мать также умерла, но когда и где, не знает. Документов об этом нет. С иском она не согласна, желает вступить в наследство. Однако у неё грудной ребенок и ей некогда заниматься этими вопросами.
Михайлова С.В., воспользовавшись перерывом, предоставленным судом для формулирования встречных требований, покинула судебное заседание. На следующее заседание, назначенное судом, уведомлена надлежаще о времени и месте. В суд не явилась. Каких-либо возражений по делу не предоставила. Суд, с учетом мнения истца, полагает рассмотреть дело в отсутствии третьего лица Михайловой С.В.
Выслушав объяснение истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Ст. 209 ГК РФ гласит, что собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно свидетельству о рождении ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ. Её родителями указаны: отец - ФИО5, Мать ФИО6.
Из свидетельства о браке следует, что ФИО7 и ФИО4 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака присвоены фамилии мужу ФИО7, жене ФИО7.
Согласно справке о рождении ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ. Её родителями указаны: отец - ФИО5, Мать ФИО6.
Из справки о заключении брака установлено, что в архиве управления ЗАГС <данные изъяты> имеется запись акта о заключении брака№ от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>. После заключения брака присвоены фамилии мужу ФИО9, жене ФИО9.
Из свидетельства о смерти установлено, что ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке Ф.9 по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована ФИО9; снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.
Их родители: ФИО5, как установлено свидетельством о смерти, умер ДД.ММ.ГГГГ, мать ФИО6, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки нотариуса <данные изъяты> следует, что в производстве нотариальной конторы наследственного дела после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, нет.
В соответствии со ст. 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной (муниципальной) собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества (ст. 235 ГК РФ по решению собственника в порядке, предусмотренном законами о приватизации, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, отчуждается в собственность граждан и юридических лиц.
Судом установлено, что ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в администрацию <адрес> с заявлением о передаче ей в собственность, занимаемую ею однокомнатную квартиру по адресу <адрес> согласно ордеру №.
Заявление зарегистрировано Волосовским БТИ за номером 183 от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Свидетельство о регистрации права собственности на квартиру по адресу <адрес>, не получила.
Согласно п.8 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации о приватизации жилищного фонда в Российской федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. Однако, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано. (В ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 6)
В связи с изложенным, суд полагает, что ФИО9 обращаясь в администрацию <данные изъяты> с заявлением о передаче ей в собственность, занимаемую ею однокомнатную квартиру, тем самым реализовала свое право на бесплатную приватизацию, и в связи с этим жилое помещение по адресу <адрес> суд полагает законным, включить в наследственную массу, которая возникла после её смерти.
Допрошенный в качестве свидетеля ФИО12 показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он работал в <данные изъяты>. ФИО1 знает, как проживавшую в начале в <адрес>. Ему часто приходилось выезжать на пьяные дебоши и скандалы, происходившие по её месту жительства. Однажды, встретив её, она сказала ему, что переехала жить в <адрес> в квартиру своей родственницы. ФИО9 он знал хорошо, однако не знает, кто её хоронил, не знает, что ФИО1 её племянница. Какого-либо ключа от квартиры ФИО9 ФИО1 он не передавал.
Из справки <данные изъяты> следует, что однокомнатная квартира по адресу <адрес> числится за МО <данные изъяты>, на первом этаже, общая площадь помещения 36,2 кв.м. инвентарный №.
Мосина <данные изъяты> в своем заявлении указала, что до ДД.ММ.ГГГГ проживала в <адрес>, и какой-либо связи с родственниками не было. Мосина Ф.В. предоставила суду гражданский паспорт <адрес> на имя Мосиной <данные изъяты>, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> за №, где имеется штамп <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.67).
Мосина пояснила, что в связи с тем, что она является переселенцем, и в связи с этим как участнику государственной программы переселения в Российскую Федерацию ей было предложено проживать в <адрес>, где вначале она проживала и была временно зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.61,66). После этого она переехала по месту проживания своих родственников в <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ и была зарегистрирована по адресу <адрес> (л.д. 17).
В настоящее время согласно свидетельству № о регистрации по месту пребывания Мосиной <данные изъяты>, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Мосина Ф.В. зарегистрирована по адресу <адрес> (л.д. 59).
Мосина <данные изъяты> также предоставила гражданский паспорт <данные изъяты> на её имя, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, №, выданный отделом <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № (л.д. 42,43).
Из выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним следует, что сведения о правообладателях, содержащиеся в Едином государственном реестре прав на объект по адресу <адрес>, отсутствуют.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истица Мосина <данные изъяты> является наследником по закону после смерти родной сестры ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и в связи с этим иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Мосиной <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой дер. <адрес>, паспорт №, выданный отделом <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, право собственности в порядке наследования по закону на однокомнатную квартиру, расположенную на первом этаже, общей площадью 36,2 кв.м. инвентарный №, по адресу: <адрес>, после родной сестры ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Меры по обеспечению исковых требований по определению Волосовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
Решение может быть обжаловано в Ленинградском областном суде в течение 10 дней.
Судья