Дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:
судьи Парфенова В.Л.,
при секретаре ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Костаняну <данные изъяты> о взыскании денежных средств
установил:
ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Костаняну <данные изъяты> о взыскании денежных средств в размере 191 863,44 руб.
В исковом заявлении представитель банка указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» (Далее - Банк) и Костанян <данные изъяты> (Далее - Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 226 750,00 руб. (Двести двадцать шесть тысяч семьсот пятьдесят рублей 00 копеек).
В соответствие с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования Счета Кредитной карты в ОАО" <данные изъяты>" (Далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 226 750,00 руб., проценты за пользование кредитом - 27,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату (возобновлению) путем внесения ежемесячных платежей 25-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее 320 рублей. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Костанян <данные изъяты> принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами п.п. 2.7, 7.1-7.2. Общих условий установлено, что в случае нарушения Должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание Счета Кредитной карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по Кредитной карте сумма задолженности ответчика составила191 863,44 руб., а именно просроченный основной долг 191 863,44 руб. Кроме указанной суммы просит взыскать с должника расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «<данные изъяты>» в размере 5037,27 рублей (Пять тысяч тридцать семь рублей 27 копеек).
Представитель истца в судебное заседание не явился. Уведомлен надлежаще. Каких-либо ходатайств в суд не предоставил. Суд с учетом мнения ответчика счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Костанян <данные изъяты> в ходе судебного заседания иск признал и пояснил, что он заключил Соглашение с ОАО «<данные изъяты>» заключили на получение Кредитной карты. Банк осуществил перечисление денежных средств на карту в размере 226 750,00 рублей. Сам он является <данные изъяты>. В результате кражи он потерял кредитную карту, перестал по ней платить, и таким образом возникла задолженность основной долг в сумме 191 863,44 руб. он признает полностью.
Выслушав объяснения ответчика, согласившегося с иском, исследовав материалы дела, суд полагает иск удовлетворить в полном объеме.
Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска Костаняна <данные изъяты>.
В соответствие с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению истец оплатил в качестве государственной пошлины 5037,27 рублей (Пять тысяч тридцать семь рублей 27 копеек).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ОАО «<данные изъяты>» к Костаняну <данные изъяты> о взыскании денежных средств, в размере 191 863,44 руб., удовлетворить.
Взыскать с Костаняна <данные изъяты> в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в размере 191 863,44 (сто девяносто одна тысяча восемьсот шестьдесят три) рубля 44 копейки.
Взыскать с Костаняна <данные изъяты> в пользу ОАО <данные изъяты>» оплаченную государственную пошлину в размере 5037,27 рублей (Пять тысяч тридцать семь) рублей 27 копеек.
Всего взыскать с Костаняна <данные изъяты> в пользу ОАО «<данные изъяты>» 196900,71 (сто девяносто шесть тысяч девятьсот) рублей 71 копейку.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.
Судья