Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении заявления без рассмотрения
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Волосовский районный суд Ленинградской области в составе
судьи Парфенова В.Л.
секретаря ФИО2
рассмотрев исковое заявление гр. Райлян <данные изъяты> к ЗАО <данные изъяты>» о признании незаконными действий ЗАО <данные изъяты>», восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, пресечении действий, нарушающих право
установил:
Райлян Т.Н. обратилась с иском к ЗАО <данные изъяты>» с исковыми требованиями признать незаконными действия ЗАО <данные изъяты>» по строительству дороги на территории между <адрес>, в <адрес> и <адрес>; Обязать ЗАО <данные изъяты>» прекратить действия по строительству дороги на территории между <адрес>, в <адрес> и <адрес>, движение сельскохозяйственных машин и прогона скота по указанной территории; Обязать ЗАО <данные изъяты>» восстановить прежнее состояние территории между <адрес>, <адрес> и <адрес>; также просит обязать ЗАО <данные изъяты>» восстановить забор, расположенный по периметру земельного участка <адрес>, посадки елей и каштанов: 8 каштанов и 30 елей. Взыскать с Ответчика компенсацию морального вреда в размере 1700 000 руб.
Согласно ст. 222 п. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Рассмотрение дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ к 11.00 – истец не явилась, далее рассмотрение дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ к 11.00. истец также не явилась. Заявлений с просьбой об отложении дела, документов, подтверждающих уважительность неявки в суд не предоставлено.
Стороны надлежаще уведомлялись. Каких-либо просьб, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало.
Суд полагает, что истец Райлян <данные изъяты>, будучи надлежаще уведомлена о времени и месте рассмотрении дела, и не являясь на судебные заседания, не ставя суд в известность о причинах неявки, не прося о разбирательстве дела в его отсутствие, относится к суду не уважительно и затягивает рассмотрение дела.
Суд, исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 222 абзац 8, 223 ГПК РФ
определил:
Оставить исковое заявление Райлян <данные изъяты> к ЗАО <данные изъяты>» о признании незаконными действий ЗАО <данные изъяты>», восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, пресечении действий, нарушающих право без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.
Судья: