Дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:
судьи Парфенова В.Л.
при секретаре ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жигулевой <данные изъяты> к Межрайонной ИФНС <данные изъяты> об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону
установил:
Жигулева Н.И. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС № об установлении факта родственным отношений, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом с надворными постройками, находящийся по адресу: <адрес> земельный участок площадью 1063 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, после брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее родной брат ФИО1. До своей смерти он проживал по адресу: <адрес>. На момент его смерти их родители умерли, детей и жены у него не было. Она приняла все заботы и расходы на похороны брата. После смерти брата фактически приняла наследство: его вещи, домашнюю утварь, мебель, дом с постройками, в котором он жил. Все это время она поддерживала дом в нормальном состоянии, ухаживала за садом, разрабатывала огород. В шестимесячный срок истица не смогла оформить наследство у нотариуса, так как не успела собрать все необходимые документы в срок. Кроме того указала, что ее брат ФИО12 в конце пятидесятых годов был призван и ушел служить в армию. После службы он остался там проживать. Затем женился, взял фамилию жены и сменил фамилию с ФИО2 на ФИО1. Прожил он с женой недолго, вскоре развелся. С его женой истица не была знакома, не знает, как ее зовут и где был зарегистрирован их брак. Детей у них не было. После расторжения брака брат оставил фамилию бывшей жены. В ДД.ММ.ГГГГ он вернулся в <адрес>, где проживал с матерью ФИО2 в <адрес>.
В судебном заседании истица Жигулева Н.И. и ее представитель ФИО8, действующая по доверенности, поддержали исковые требования в полном объеме. Истица дала объяснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в иске.
Ответчик Межрайонная ИФНС № в суд не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежаще. Представил заявление о рассмотрении дела без участия его представителя. С учетом мнения сторон, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Межрайонной ИФНС №.
Привлеченная в качестве третьего лица Администрация <данные изъяты>, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась. Представила отзыв, в котором ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. С исковыми требованиями согласны. С учетом мнения сторон, суд полагает рассмотреть дело в отсутствие не явившейся стороны.
Выслушав объяснения истицы, ее представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Ст. 209 ГК РФ гласит, что собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.
Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После него осталось наследство в виде жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка площадью 1063 кв.м с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги, выданной Администрацией <данные изъяты> и свидетельством на право собственности на землю.
Согласно вышеуказанной выписке, жилой дом № с баней, сараем в <адрес>, расположенном на земельном участке площадью 1063 кв.м, принадлежит на праве частной собственности ФИО1 на основании записи в похозяйственной книге № лицевой счет №.
В справке Волосовского бюро технической инвентаризации дана краткая характеристика домовладения № в <адрес>: 1-эт. жилой дом общей площадью 31,3 кв.м (лит. А), баня (лит. Г).
Указанному жилому дому, согласно техническому паспорту, присвоен инвентарный №.
Согласно кадастровому паспорту <данные изъяты> БТИ жилой дом по адресу: <адрес> (лит. А), расположен в пределах земельного участка с кадастровым №.
Из свидетельства на право собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <данные изъяты>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приобрел право частной собственности на землю по адресу: <адрес> общей площадью 1063 кв.м.
В кадастровом паспорте на земельного участка указано: земельный участок площадью 1063 кв.м, местоположение: <адрес>, Большеврудское сельское поселение, д. Плещевицы, имеет кадастровый №.
Исходя из справки нотариуса, следует, что в производстве нотариальной конторы <данные изъяты> нет наследственного дела после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.
В судебном заседании свидетель ФИО9, зять истицы, показал, что умерший ФИО1 приходится истице родным братом. Подтвердил, что Жигулева Н.И. присматривает за домом брата.
Свидетель ФИО10, дочь истицы, показала, что умерший ФИО1 приходиться ей родным дядей. Подтвердила, что ее мать Жигулева Н.И. смотрит за домом, огородом своего брата, оплачивает налоги.
В судебном заседании установлено, и подтверждено материалами, что истица Жигулева <данные изъяты> приходится умершему ФИО13 полнородной сестрой.
Судом установлено, что наследников первой очереди после смерти ФИО1, нет. Его родители, ФИО5 и ФИО6, умерли ранее. В браке ФИО1 не был, детей не имел.
П. 1 ст. 1141 ГК РФ гласит, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В судебном заседании нашел подтверждение факт принятия наследства после смерти ФИО1 его сестрой Жигулевой <данные изъяты>, поскольку ею совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Принимая во внимание, что Жигулева Н.И. в силу закона является наследником после смерти ФИО1, наследство ею принято, иск подлежит удовлетворению.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истица является наследником по закону после смерти ФИО1 и в связи с этим иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Жигулевой <данные изъяты> удовлетворить.
Признать в порядке наследования по закону за Жигулевой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт <данные изъяты>, выдан Отделом внутренних дел <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на жилой дом с надворными постройками, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок площадью 1063 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, оставшиеся после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Ленинградском областном суде в течение 10 дней.
Судья: