Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Парфенова В.Л.
при секретаре ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоренко <данные изъяты> к Межрайонной ИФНС <данные изъяты> и Администрации <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования по закону
установил:
Сидоренко Н.В. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС <данные изъяты> и Администрации <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 2110 кв.м с кадастровым № с незавершенным строением с надворными постройками, расположенные по адресу: <адрес> и земельный участок площадью 2890 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, после отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В исковом заявлении указала, что ее отцу ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежали земельный участок площадью 5000 кв.м и жилой дом (незавершенный строительством) с надворными постройками, расположенные по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ отец заключил с нею Договор дарения земельного участка с незавершенным строением земельного участка площадью 2110 кв.м. с кадастровым № с незавершенным строением с надворными постройками в <данные изъяты> нотариальной конторе <данные изъяты>. В связи с болезнью они не обратились сразу в Регистрационную палату для государственной регистрации договора. После смерти отца обратилась в Регистрационную палату, но получила отказ в регистрации заключенного Договора, так как в связи со смертью у стороны договора ФИО3 утрачена правоспособность. Так как переход права собственности по Договору дарения фактически совершился, она как собственник приняла имущество, ведет хозяйство, оплачивает налоги. После смерти ФИО3 осталось двое наследников: дочь - ФИО1 и сын - ФИО4 ФИО4 нотариально отказался от принятия наследства. Нотариус отказывает ей в выдаче свидетельства о наследстве ввиду того, что отсутствуют правоустанавливающие документы на наследуемое имущество, а так же ввиду того, что пропущены сроки принятия наследства. Наследство фактически принято и управляется ею до истечения 6 месяцев со дня смерти ФИО3, поскольку она ведет хозяйство, обрабатывает участок.
В судебном заседании истица поддержала исковые требования.
Ответчик Межрайонная ИФНС №, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился. О причинах своей неявки суду не сообщил. С учетом мнения истицы, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Межрайонной ИФНС №.
Ответчик Администрация <данные изъяты>, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился. Представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. С исковыми требованиями согласен. С учетом мнения истицы, суд полагает рассмотреть дело в отсутствие не явившейся стороны.
Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Ст. 209 ГК РФ гласит, что собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.
Согласно свидетельству о смерти ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО3 остались наследники: дочь – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Жена ФИО3 – ФИО5, согласно свидетельству о смерти, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Материалами дела, а именно свидетельствами о государственной регистрации прав и сделок с недвижимостью на территории <адрес> серии <данные изъяты> № и <данные изъяты> № подтверждено, что ФИО3 принадлежали на праве собственности недостроенный дом с надворными постройками и земельный участок площадью 5000 кв.м, расположенные по адресу: д. <адрес>.
В справке ФГУП «<данные изъяты>» значится, что в материалах ФГУП «<данные изъяты>» зарегистрировано за ФИО3: индивидуальный жилой дом (незавершенное строительство) (лит. А) площадью 36 кв.м с 20% износа, пристройка (лит. А) площадью 19,8 кв.м с 20% износа, сарай (лит.Г) с 20% износа, баня (лит. Г1) с 20% износа, расположенные по адресу: <адрес>.
Согласно кадастровому паспорту жилой дом (незавершенным строительством) с инвентарным № по адресу: <адрес>, расположен в пределах земельного участка с кадастровым №. На земельном участке расположены: пристройка (лит. А) – 68%, сарай (Г1), баня (Г2).
Судом установлено, что земельный участок площадью 5000 кв.м, принадлежащий на праве собственности ФИО3, разделен на два участка: площадью 2110 кв.м и площадью 2890 кв.м.
В кадастровых паспортах на земельные участки указано: земельный участок площадью 2110 кв.м, местоположение: <адрес> имеет кадастровый №; земельный участок площадью 2890 кв.м, местоположение: <адрес> имеет кадастровый №.
На земельном участке площадью 2110 кв.м с кадастровым №, согласно кадастровому паспорту, имеются объекты строительства.
Согласно договору дарения земельного участка с незавершенным строением от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом, ФИО3 подарил, а Сидоренко Н.В. приняла в дар земельный участок площадью 2110 кв.м, расположенный <адрес>. На участке находится незавершенное строение с хозяйственными постройками.
В регистрации данного договора, согласно письму <данные изъяты> регистрационной палаты, отказано, поскольку стороной договора – ФИО3 утрачена правоспособность в связи с его смертью.
Согласно справке Ф.9, истице Сидоренко Н.В. принадлежит на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ дом в <адрес>
Исходя из справки нотариуса, следует, что в производстве нотариальной конторы Волосовского нотариального округа <адрес> нет наследственных дел после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5.
ФИО4, исходя из нотариально удостоверенного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, от наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отказался.
В судебном заседании нашел подтверждение факт принятия наследства после смерти ФИО3 его дочерью Сидоренко <данные изъяты>.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истица является наследником по закону после смерти ФИО3 и в связи с этим иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Сидоренко <данные изъяты> удовлетворить.
Признать в порядке наследования по закону за Сидоренко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт №, выдан Отделом внутренних дел <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на:
жилой дом (незавершенный строительством) со степенью готовности 75% с надворными постройками (пристройкой, сараем, баней), инвентарный №, расположенный на земельном участке с кадастровым № по адресу: <адрес>;
земельный участок площадью 2110 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>;
земельный участок площадью 2890 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, оставшиеся после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Ленинградском областном суде в течение 10 дней.
Судья: