Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Парфенова В.Л.
при секретаре ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ким <данные изъяты> к Администрации МО <данные изъяты> и Межрайонной ИФНС № о признании права собственности в порядке наследования по закону
установил:
Ким Н.В. обратилась в суд с иском к Администрации МО <данные изъяты> и Межрайонной ИФНС <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования по закону на гараж наружной площадью 26,7 кв.м, внутренней площадью 21,7 кв.м, с подвалом наружной площадью 11,0 кв.м, внутренней площадью 6,3 кв.м, находящийся по адресу: <адрес> после мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО2, проживавший по адресу <адрес>. После его смерти она вступила в наследство, подав в нотариальную контору <данные изъяты> заявление о принятии наследства. Получила свидетельство о праве на наследство. При оформлении наследства выяснилось, что умершему принадлежит гараж с подвалом, находящийся по адресу <адрес>. На данное имущество она не может оформить наследственные права, поскольку право собственности умершего не было надлежащим образом оформлено: правоустанавливающего документа получено не было, право собственности зарегистрировано не было.
В судебном заседании истица поддержала исковые требования.
Ответчик Администрация МО <данные изъяты>, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился. Представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. С исковыми требованиями согласен. С учетом мнения истицы, суд полагает рассмотреть дело в отсутствие не явившейся стороны.
Ответчик Межрайонная ИФНС №, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился. Представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. С учетом мнения истицы, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Межрайонной ИФНС №.
Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, обозрев наследственное дело № на умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Ст. 209 ГК РФ гласит, что собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
П. 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.
Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 остались наследники: жена – Ким <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дети – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Материалами дела, а именно Постановлением главы Администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановлением главы Администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждено, что ФИО2 был предоставлен в аренду земельный участок площадью 25 кв.м из земель поселения в дер. Бегуницы для размещения гаража.
Согласно извещению Территориального отдела по <адрес> Управления Роснедвижимости по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, сведения о земельном участке площадью 25 кв.м, расположенном в <адрес>, предоставленном в аренду ФИО2 под гараж отсутствуют.
В справке <данные изъяты> бюро технической инвентаризации значится, что в материалах <данные изъяты> бюро технической инвентаризации зарегистрировано за ФИО2 гараж из пенобетонных блоков наружной площадью 26,7 кв.м с подвалом наружной площадью 26,7 кв.м, расположенный в <адрес>.
Согласно техническому паспорту учета гаража с подвалом, составленного <данные изъяты> бюро технической инвентаризации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, гараж с подвалом, расположенный по адресу: <адрес>, собственником которого является ФИО2, имеет инвентарный №.
Материалами наследственного дела № на умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подтверждено, что истица Ким Н.В. приняла после мужа ФИО2 наследство в виде <данные изъяты>. Получены свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО4 и ФИО5, согласно находящимся в наследственном деле заявлениям, от доли в наследстве отказались.
Учитывая, что в судебном заседании установлена принадлежность спорного имущества на праве собственности ФИО2, истица является наследником по закону после смерти ФИО2, в установленные сроки приняла часть наследства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Ким <данные изъяты> удовлетворить.
Признать в порядке наследования по закону за Ким <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на гараж из пенобетонных блоков наружной площадью 26,7 кв.м, внутренней площадью 21,7 кв.м с подвалом наружной площадью 26,7 кв.м, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Ленинградском областном суде в течение 10 дней.
Судья: