Дело № 2-759 27 сентября 2010 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волосовский районный суд Ленинградской области в составе
Председательствующего судьи Парфенова В.Л.
При секретаре Бусуриной П.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмина <данные изъяты> к Администрации муниципального образования <данные изъяты> и Межрайонной ИФНС № о признании права собственности в порядке наследования по закону
У С Т А Н О В И Л:
Кузьмин А.Н. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования <данные изъяты> и Межрайонной ИФНС № о признании права собственности в порядке наследования по закону на гараж (незавершенный строительством) готовностью 25% наружной площадью 24,0 кв.м, с подвалом шлакобенным наружной площадью 6,3 кв.м, внутренней площадью 4,4 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, гараж № после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО6. В исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО6, проживавший по адресу: <адрес>. После его смерти он вступил в наследство, подав в нотариальную контору <данные изъяты> нотариального округа <адрес> заявление о принятии наследства. Получил свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. При оформлении наследства выяснилось, что у умершего имеется имущество - гараж (незавершенный строительством) с подвалом, находящийся по адресу: <адрес>. На данное имущество он не может оформить наследственные права, поскольку право собственности умершего не было надлежащим образом оформлено: правоустанавливающего документа получено не было, право собственности зарегистрировано не было.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования.
Ответчик Администрация муниципального образования <данные изъяты>, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился. Представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Против требований истца и признания за ним права собственности не возражает. С учетом мнения истца, суд полагает рассмотреть дело в отсутствие не явившейся стороны.
Ответчик Межрайонная ИФНС №, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился. Представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. С учетом мнения истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Межрайонной ИФНС №.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Ст. 209 ГК РФ гласит, что собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
П. 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.
Согласно свидетельству о смерти ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО8 остался наследник: сын – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Материалами дела, а именно Постановлением главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановлением главы Администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждено, что ФИО10 был предоставлен в аренду сроком на 50 лет земельный участок под гараж по <адрес>.
Согласно сообщению Управления Федеральной регистрационной службы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в предоставлении информации о земельном участке площадью 24 кв.м по адресу: <адрес>, принадлежащим на праве аренды ФИО11 отказано, поскольку в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на объект отсутствует.
В справке <данные изъяты> бюро технической инвентаризации значится, что в материалах <данные изъяты> бюро технической инвентаризации зарегистрирован за ФИО12 гараж (незавершенный строительством) готовностью 25% наружной площадью 24,0 кв.м с подвалом из шлакобетона наружной площадью 6,3 кв.м, расположенный в <адрес>, гараж №.
Согласно техническому паспорту учета гаража № (незавершенного строительством), составленного <данные изъяты> бюро технической инвентаризации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, гараж (незавершенный строительством) с подвалом, расположенный по адресу: <адрес>, собственником которого является ФИО13, имеет инвентарный №.
Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что истец Кузьмин А.Н. принял после отца ФИО14 наследство в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.
Учитывая, что в судебном заседании установлена принадлежность спорного имущества на праве собственности ФИО15, истец является наследником по закону после смерти ФИО16, в установленные сроки принял часть наследства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Кузьмина <данные изъяты> удовлетворить.
Признать в порядке наследования по закону за Кузьминым <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем: <адрес>, паспорт №, выдан Отделом внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным по адресу: <адрес> право собственности на гараж № (незавершенный строительством) готовностью 25% наружной площадью 24,0 кв.м с подвалом из шлакобетона наружной площадью 6,3 кв.м внутренней площадью 4,4 кв.м, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Ленинградском областном суде в течение 10 дней.
Судья