Дело № 2-916/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волосово «ДД.ММ.ГГГГ года
Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи – Тимофеевой В.В.,
при секретаре - Колодочкиной И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чебесовой Марины Николаевны к Трофимовой Жанне Николаевне, Трофимову Андрею Михайловичу, Трофимовой Анастасии Михайловне о признании утратившими право пользования жилым помещением и не приобретшей право пользования жилым помещением,
установил:
Чебесова М.Н. обратилась с иском в суд к Трофимовой Ж.Н., Трофимову А.М., Трофимовой А.М. о признании утратившими право пользования жилым помещением и не приобретшей право пользования жилым помещением, указав, что она зарегистрирована и проживает в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес>. Вместе с ней проживает ее сын ФИО1, дочь ФИО2 и мать ФИО3, которая фактически проживает у своей дочери ФИО4 в <адрес>. Вместе с ними зарегистрированы: Трофимова Жанна Николаевна и ее дети Трофимов Андрей Михайлович ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Трофимова Анастасия Михайловна ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Трофимова Жанна Николаевна выехала из <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ году, вместе с сыном Трофимовым Андреем Михайловичем, вывезла все свои вещи и больше не вселялась. После рождения дочери Трофимовой Анастасии Михайловны в ДД.ММ.ГГГГ году, ФИО5 зарегистрировала ее по <адрес>. Считает, что Трофимова A.M. не приобрела право пользования жилым помещением по месту регистрации, так как никогда не вселялась в это жилое помещение и проживала вместе с матерью в <адрес>. Трофимова Ж.Н. добровольно выехала вместе с сыном Трофимовым A.M. в ДД.ММ.ГГГГ году и проживает в <адрес>, следовательно сама отказалась от права пользования жилым помещением, подтверждением является справка Администрации Зимитицкого сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ и бытовая характеристика. Все это время, на семью Трофимовой Ж.Н. начисляется квартирная плата и коммунальные услуги, но оплату они не производят. В ДД.ММ.ГГГГ года истица вынуждена была заплатить долг <данные изъяты> рублей. «ДД.ММ.ГГГГ года был вынесен Судебный приказ по делу <данные изъяты> с нее взыскано <данные изъяты>, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг. Возбуждено исполнительное производство и производятся удержания из ее заработной платы по исполнительному листу. В настоящее время задолженность по коммунальным платежам увеличивается, так как Трофимова не желает оплачивать услуги ЖКХ и плату за жилье ни за себя, ни за своих детей, а одной ей трудно нести бремя расходов. Просит признать утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>: Трофимову Жанну Николаевну ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Трофимова Андрея Михайловича ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Трофимову Анастасию Михайловну ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебном заседании истица Чебесова М.Н. отказалась от исковых требований и просит производство по делу прекратить, поскольку, намерена разрешать спор по оплате коммунальных платежей ответчиками путем обращения к мировому судье с привлечением ООО «Волосовская управляющая компания».
В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Принимая во внимание, что отказ Чебесовой М.Н. от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд на основании ст.39 ГПК РФ принял от истицы отказ от иска.
Согласно п.3ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, имеются все основания для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять от Чебесовой Марины Николаевны отказ от иска.
Производство по делу по иску Чебесовой Марины Николаевны к Трофимовой Жанне Николаевне, Трофимову Андрею Михайловичу, Трофимовой Анастасии Михайловне о признании утратившими право пользования жилым помещением и не приобретшей право пользования жилым помещением, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.
Судья: