Дело №2-869 ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волосовский районный суд Ленинградской области в составе
Председательствующего судьи Тимофеевой В.В.
С участием прокурора Филиппова Г.А.
При секретаре Колодочкиной И.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Волосовского района в интересах Козловского Владимира Васильевича к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Волосовского района в интересах Козловского В.В. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате, указывая на то, что в ДД.ММ.ГГГГ года в ходе проверки по заявлению истца исполнения трудового законодательства в ООО «<данные изъяты>» установлено наличие задолженности по заработной плате перед указанным работником. В заявлении Козловского В.В. содержалась просьба об оказании правовой помощи по взысканию задолженности по заработной плате. Согласно представленных справок задолженность по заработной плате перед Козловским В.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ года составляет 52006 руб. На основании ст.45 ГПК РФ просит суд взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу Козловского В.В. задолженность по заработной плате в размере 52006 руб.
В судебном заседании прокурор поддержал заявленные исковые требования в интересах Козловского В.В.
Истец Козловский В.В. исковые требования поддержал, пояснив, что работал в ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ был уволен по сокращению штата. При увольнении окончательный расчет с ним не был произведен. В ДД.ММ.ГГГГ года ему выплатили только денежное пособие при увольнении по сокращению в размере 32000 руб. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в прокуратуру Волосовского района за защитой нарушенных прав. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате в размере 52006 руб.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил. Суд, с учетом мнения прокурора и истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав прокурора, истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ООО «<данные изъяты>» имеет перед Козловским В.В. задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате в размере 52006 руб.
Ответчиком не представлены в суд возражения относительно размера задолженности по заработной плате перед истцом.
Следовательно, исковые требования прокурора в интересах Козловского В.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ч.1ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу Козловского Владимира Васильевича задолженность по заработной плате в размере 52006 руб.
Взыскать с ООО «<данные изъяты>» доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1760 руб.18 коп.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.
Судья: